—[ 2 — 
beizubehalten. Nach welcher Seite die Exeursion erfolgt, dies wird allein durch die räumliche Oekonomie 
bedingt: die Knospe rückt dahin, wo ihrer Entfaltung der freieste Spielraum geboten wird. Inwieweit 
sich dennoch hiebei eine bestimmte Regel erkennen lässt, werden wir unten erfahren. Für jetzt be- 
schränken wir uns auf die Betrachtung der Primärknospe und der an ihr zur Erscheinung kommenden 
Vorgänge. Unter diesen lassen wir jene, welche sich im untern Theile des zweischichtigen, bereits 
mannigfach eomplieirten Sackes abwickeln und welche dem Polypid seine Entstehung geben, vorläufig 
ausser Spiel. Ebenso übergehen wir die Anlage des Funieulus. Wir fassen dagegen wieder die Hals- 
region ins Auge, die uns bisher bloss in Beziehung auf die Tochterknospe B interessirt hat, während sich 
doch nach Seitwärtswendnng der letzteren in dem neu erschlossenen Gebiet median vor der Primärknospe 
andere wichtige Vorgänge abzuspielen beginnen. In Fig. 78 ist ein der Fig. 76 entsprechendes Stadium 
so durchschnitten, dass die ein wenig rechts von der Primärknospe gestellte Tochterknospe B hinter der 
Sehnittfläche zu liegen kommt. Wir sehen nun, dass sich der Hals von A in eben dem Maasse nach 
vorn übergelegt hat (bei B’), als die Basis der Doppelknospe an Breite gewachsen ist, und dass dem- 
nächst (Fig. 79, entsprechend dem Stadium Fig. 77), beim Abrücken der Knospe B, auch diese Partie 
sich mehr von der Mutterknospe entfernt und schärfer absetzt. In Folge ihres fortschreitenden Wachs- 
thums treiben die vordersten Zellen des inneren Knospenblattes das äussere, welches dem Leibeshöhlen- 
epithel (m) sich gleiehstellt, in Form einer Beule (B‘) auf, und schon auf dieser Stufe zeigt es sich oft, 
dass sie als selbständige Gruppe sich vom inneren Knospenblatt ablösen (Taf. VII, Fig. 89, B‘). Durch 
Umwandlung der verbindenden Zellbrücke (Taf. VI, Fig. 79, h‘) zu Zellen der Kolonialwand wird diese 
Trennung vollkommen (Fig. 80), und jene immer stärker anschwellende Gruppe, in welcher gleichzeitig 
ein Hohlraum auftritt, begründet nun die Bildung einer neuen, einer zweiten Tochterknospe (B‘), die wir 
in Fig. 81 schon unzweifelhaft als solche entwickelt sehen. Ihre Anlage erfolgt offenbar nach ganz 
demselben Prineip, wie die der ersten Knospe B, wie diese geht sie unmittelbar zurück auf das em- 
bryonale Material, das ursprünglich im Hals der Primärknospe versammelt war und das nun unter gleich- 
zeitiger Neubildung des Integuments die Seeundärknospen liefert. Der Zusammenhang der letzteren unter 
sich ist ein so inniger, dass beispielsweise noch auf dem Stadium Fig. 79 das innere Blatt der jüngern (B‘) 
sich ohne Unterbrechung bis in den Hals der ältern (B) verfolgen lässt, so dass hier alle drei Knospen 
einer gemeinsamen Basalplatte aufsitzen, welche erst später durch Uebergang der zwischen den Einzel- 
knospen gelegenen Zellen in die Leibeswand zu drei selbständigen Gliedern zerklüftet wird. Einen 
Unterschied zeigt die Entstehung der beiden Geschwister nur insofern, als bei äusserlicher Betrachtung 
die Knospe B‘ mit A nicht mehr so typisch zur Doppelknospe verbunden erscheint, wie es bei B der 
Fall war. B entstand auf einer sehr jugendlichen Stufe der Mutterknvospe, die sich von vorn herein 
eines Theils ihres überschüssigen Materials entledigte, einen andern zunächst zur Ergänzung der Kolonial- 
wand aufbewahrte. Erst nachdem dieser seinen Beruf einigermassen erfüllt hatte, konnten die dann noch 
übrigen embryonalen Zellen, welche sich nun bereits weiter von der Knospe entfernt hatten, durch fortge- 
setzte Theilung einen neuen Spross, B‘, erzeugen, der aber jetzt, wie der ältere Bruder, schon ganz in die 
Region der Kolonialwand gerückt ist und scheinbar von dieser semen Ausgang nimmt.*) 
*) Dass die Nitsche’sche Doppelknospe nicht die einzige Form der Vermehrung sein könne, hatte schon Hatschek 
richtig erkannt. „Wenn wir an die Entstehung des Cristatellastockes denken, sagt er Pedicellina S. 539 ff., so kommen 
wir zu dem nothwendigen Schlusse, dass die Vermehrung der Knospen sich nicht auf die einmalige Bildung einer Toelter- 
