legt, dass sie in einem ähnlichen Verhältnis zu einander stehen mögen, wie wir es sonst als charakte- 
ristisch für Cristatella kennen gelernt haben. Demgemäss sind sie in den Figuren als A, B und B’ be- 
zeichnet worden. In Fig. 48 sind sie bereits alle drei ausstreekbar. Das Polypid B’ hat ohne Zweifel 
3 Tochterindividuen, C—C?, und mehrere Enkelknospen hervorgebracht, und ganz dasselbe ist für B 
und A wahrscheinlich, wenn auch in unserm speeiellen Fall die Beobachtung unsicher blieb. Gewöhnlich 
zeigt der Embryo schon wenn er die Schalen abwirft, an der Oralseite des Primärpolypids A eine dritte 
Tochterknospe, B?, neben B und B‘, und in Fig. 49 scheint dieser noch eine vierte, B?, an die Seite ge- 
treten zu sein, während B und B’ je drei Knospen erzeugt haben. Für die letzteren gilt auf dem weiter 
vorgerückten Stadium Fig. 50 das nämliche. Aber zu den direeten Sprossen von A dürfte ein fünfter, 
B*, hinzugekommen sein, der sich, nachdem die Geschwister seitwärts gerückt sind, nun in die Mediane 
vor die Mutterknospe gestellt hat.*) 
Auch bei der geschlechtlich entwiekelten Larve ist diese gesteigerte Vermehrung der Knospen 
nachweisbar. (Taf. IV, Fig. 59, B und B‘ mit je 3 Nachkommen.) 
Ziehen wir nun unsere früheren Erfahrungen in Betracht, so müssen wir annehmen, dass nach 
Absetzung der zweiten Tochterknospe B‘ noch genug von dem embryonalen Material der Mutter erübrigt 
ward, um nicht allein die Kolonialwand kräftig zu unterstützen, sondern auch neuen Sprossgenerationen 
das Leben zu geben. B‘ würde ähnlich wie B zur Seite der Primärknospe seinen Platz finden, und vor 
dieser, aber in grösserer Entfernung, würden B® und eventuell noch B* und B* als Medianknospen auf- 
treten. Natürlich würden diese noch isolirter dastehen, als wir es für B‘ gesehen haben, indem ja die 
andern Zellen unterdessen Zeit gewannen, am Aufbau der Leibeswand mitzuwirken und möglicherweise 
ganz in dieselbe überzugehen. Sie würden dann, ähnlich wie die „Adventivknospen“ der Pflanzen, schein- 
bar selbständig an den ältern Geweben auftauchen, und nur ihre Lage würde den Ursprung aus der 
Mutterknospe andeuten. Dies wird durch Schnitte der jungen Stöckchen vollauf bestätigt. Man bemerkt 
dort, dass die Theilknospen sich rascher als sonst von einander entfernen (Taf. VI, Fig. 85), und dass 
oft ganz primitive Sprossen — eben jene Adventivbildungen — isolirt an der Leibeswand sitzen (Taf. VII, 
Fig. 86—88), ohne dass embryonale Zellen, wie etwa in Fig. 89 u. 90, die Verbindung mit älteren 
Knospen herstellen. In solehen Fällen markirt sich inmitten des eetodermalen Theils der Anlage 
ziemlich deutlich ein Zelleomplex (K), welcher in die beginnende Vorstülpung des mesodermalen Blattes 
zuvörderst eindringt, und der allein das innere Blatt der Knospe zu liefern scheint. Wo die Anlage 
median getroffen ist (Fig. 88), liegt dieser Complex, in dem bald eine regelmässige Anordnung der ein- 
zelnen Elemente Platz greift, so, dass er dem Rande der Kolonie zustrebt, von der Primärknospe da- 
gegen sich abwendet, und diese Orientirung deutet schon auf die Bildung der Tochterknospe hin, die 
aus den am weitesten vorn (Fig. 88 bei k) gelegenen Zellen ihren Ursprung nimmt. Das oberhalb der 
erwähnten Zellgruppe befindliche embryonale Material (R), welches man in Fig. 88a, wo ein der Fig. 88 
gleiches Stadium annähernd frontal getroffen ist, fast gleichmässig über der jungen Knospe ausgebreitet 
sieht, liegt seiner Hauptmasse nach an der Analseite der letzteren (Fig. 38), also der Mitte der Kolonie 
“und den älteren Knospen zugekehrt. Seine nächste Aufgabe ist, das Ectoderm der Leibeswand zu 
*) Es wäre jedoch uicht unmöglich, B* zur Nachbarknospe C zu ziehen, wobei denn für A nur 4 Tochterknospen 
übrig blieben. 
Bibliotheca zoologica. Heft VI. 4 
