—a 36 
Anpassung an die Leistungen des Integuments verzögert und dieses überhaupt weniger reich entwickelt wird. 
Im ersten Falle wird oft nur eine Tochterknospe den Zweig fortführen, während im andern, bei fungosa, 
die Mutterknospe zur Erzeugung mehrerer Töchter fähig bleibt. 
Dem entspricht, dass wir im Bereich der mit A und B bezeichneten beiden Endglieder der auf 
Taf. III, Fig. 45—45 abgebildeten Zweige von Fredericella, Fl. repens und fungosa bei der ersten Form 
im Ganzen 7, bei der zweiten 10, bei fungosa 15 deutliche Knospenanlagen erkennen können, und dass dabei 
gleichzeitig eme zunehmende Verkürzung der Cystide beobachtet wird. Die Cystide verkürzen sich also 
augenscheinlich im umgekehrten Verhältnis zur wachsenden Zahl der Knospen. — 
Nach diesen Andeutungen wird es nicht schwer fallen, an der Hand der auf Taf. I—III gegebenen 
Figuren für Fredericella, Pl. repens und fruticosa, sowie andererseits für Pl. fungosa und emarginata, 
die entsprechende Formel aufzustellen und sich über die feineren Unterschiede, welche an verwandten 
Typen zur Geltung kommen, Klarheit zu verschaffen. Wir wollen daher in unserer Darstellung darüber‘ 
hinwegsehen und gleich noch auf ein neues Moment hinweisen, welches für den Gesamtbau der Kolonien 
von wesentlicher Bedeutung ist: Es ist das die Consistenz der Cutieula. . Wo diese zu einer festen 
Masse erstarrt, vermag sie den Zweigen des Stockes emen Halt zu verleihen, der dieselben zu einem 
selbständigen Auftreten und zu freier Entwiekelung befähigt. Wo sie dagegen dünn und geschmeidig 
erscheint, da ist die Kolonie nothwendig an die Unterlage gebunden, sie kann keine emporstrebenden 
Aeste produciren. Man findet zuweilen Formen von Pl. repens, welche eine derartige, zarte, durchsichtige 
Cutieula zur Schau tragen. Es liegt aber augenschemlich im Interesse einer Kolonie, die ihres wirk- 
samsten Schutzmittels beraubt ist, für äussere Angriffe eine möglichst geringe Fläche zu bieten, und nur 
da, wo die Cystide an und für sich schon weniger typisch entwickelt sind, wird eine Degeneration des 
Chitinpanzers sich erhalten und zur Begründung einer neuen Form führen können. Es ist also ganz 
natürlich, wenn diejenige Art, bei der diese Erscheinung zuerst permanent geworden, dem fungoiden 
Typus sich anreiht und wir Pl. vesicularis geradezu als eine fungosa mit hyaliner Cutieula definiren können: 
Denn der Wegfall der festen Hülle bedingte nothwendig sowohl den Wegfall aufstrebender Zweige als. 
die noch stärkere Zusammenziehung der Oystide, während alle übrigen Merkmale der Grundform auch 
in der Modifiation erhalten blieben. Auch Pl. vesicularis gestaltet sich zu diehten, das Podium ver- 
deekenden Massen, welche bei gleicher Ausdehnung über die Fläche nur nicht die Mächtigkeit der Stöcke 
von Alcyonella gewinnen. 
Im weitern Verlauf der auf diese Weise beschrittenen Bahn treten uns Lophopus erystallinus und 
Pectinatella magnifica entgegen. 
Die stärkste Zusammenziehung der Röhren und gleichzeitig die aberranteste Gestaltung, welche 
der Bryozoentypus überhaupt erfahren hat, treffen wir in Cristatella mucedo Cuv., deren Betrachtung uns 
nunmehr beschäftigen wird. 
Was diese Form auf den ersten Bliek vor allen verwandten auszeichnet, ist der Umstand, dass 
sie gänzlich der äusseren Gliederung entbehrt. Nirgends bemerken wir, dass einzelne Zweige sich aus 
dem Verbande des Ganzen abheben und selbständig ihren eigenen Weg gehen. Dennoch haben wir, als 
es sich um die Beobachtung der Knospenentwickelung handelte, im Wesentlichen nur die gleichen Ver- 
hältnisse aufzudecken vermocht wie bei Plumatella. Wir sahen, dass auch bei Cristatella die Primär- 
knospe in bekannter Weise einen Tochterspross B erzeugte, und dass diesem ein zweiter, mitunter sogar noch 
