—5 > — 
untere der andern Form übergreift und man Gefahr läuft, abnorme Erscheinungen gegenüber dem 
Regulären und Allgemeinen zu bevorzugen, sondern da kann nur die aus einer Mehrzahl von Be- 
obachtungen gezogene Summe, mit einem Wort der mittlere Werth, massgebend sein. Das Bemühen, 
denselben für die verschiedenen Formen festzustellen, hat mich zu Resultaten geführt, welehe denn doch 
den Eindruck der Tabellen Kraepelins bedeutend abschwächen und einen Unterschied in der Grösse der 
Statoblasten, der dort völlig zu verschwimmen schien, klar hervortreten lassen. Ich gebe im Folgenden 
eine Uebersicht der mittleren Maasse unter Hinzufügung der Maximal- und Minimalwerthe in Hundertstel mm. 
Die betreffenden Kolonien wurden im Juli und August, z. Th. an verschiedenen Orten gesammelt. 
Grösster St. Kleinster St. Mittlere Grösse. 
Here Br. L. Br: Ib; Br. 
I. Gewöhnliche Pl. repens. 20 reife St. . . ». . . du 2Tu 29 27 33,4 26,3 
Is Dsmlerinderer Koln 30nSt. 2 2 ed 26 30 25 32,2 25,0 
NIS Dsecigeekseltesklorme 30, Str 2 2 E26 26 30 23 33,6 24,83 
IV. Dsgl. dunkle, gekielte Form. 30 St. . . ... 937 26 33 23 34,3 26,6 
V. Dsgl. dichte, rasenartige Form auf Nupharbl. 30 St. 36 26 29 24 33,0 25,4 
VI. Dsgl. diehte, fungoide Kol. an Phragmites. 
OS ee DES 28 32 24 34,1 26,0 
VI. Dsgl. dichte Form an Schachtelhalmen. 20 St. . . 35 26 26 22 32,2 24,9 
VII. Pl. fungosa var. coralloides. Grosse Kol. 40 St.. . 42 33 36 30 38,2 29,9 
VIlla. Aclteste, basale Röhren ders. Kol. 8 St. . . . . 40 32 37 28 38,1 29,8 
VIIIb. Jüngste, frei emporragende Zweige ders. Kol. 12 St. 44 31 37 27 39,1 29,8 
IX. Pl. fung., geschlechtlich entwickelte Jugendform 
(Flabellum). Die 6 einzigen nahezu vollendeten 
freien St. der 24 mm langen Kol. . . . Ber 15) 32 41 29 43,3 31,0 
X. Typische Pl. fung. an dünnen Zw eicen. 30. St... . 43 30 37 29 40,4 322 
XI. Dsgl. an Steinen, in breiter Fläche entwickelt. 
SS NIE A 245 34 39 31 42,4 32,5 
XII Nach Nitsche’s en an 30 st. ders. Form*) . 45 34 37 27 40,4 31,3 
Ich bemerke, dass diese Angaben grossentheils aus einer Zeit herrühren, wo mir die Auffassung 
Kraepelins noch unbekannt war und ich lediglich die Absicht hatte, mir über die zahlreichen Arten, in 
welche seit Allman namentlich die repens-Form eingetheilt wurde, auf Grund der Grösse der Statoblasten 
ein Urtheil zu bilden. Gleichzeitig suchte ich festzustellen, in wie weit die letztere etwa durch den Bau 
und das Alter der Kolonie oder die Gestalt der Röhren modifieirt werde. Wie man sieht, war das 
Resultat in dieser Hinsicht ein völlig negatives. Weder die Existenz des Kiels und der Furche, noch 
die verschiedenartige Bildung der Cutieula scheinen von Einfluss zu sein, und selbst der Bau der Kolonie 
lässt seine Wirkung nicht klar hervortreten. Während man erwarten sollte, dass bei den diehten Formen 
*) Archiv f. An. u. Phys. 1868 S. 465 ff. 
