—_— 4 -— 
„das Hohlraumsystem der Tentakelkrone ungleich einfacher“ sein würde als nach meinen Auseinander- 
setzungen. Das Fadengewirr innerhalb des Kanals bei Oristatella halte ich noch heute für die Schwänze 
der zusammengetriebenen Spermatozoen, die sich auch hier und da in den übrigen Theilen der Lophophor- 
höhle nachweisen lassen. Neben den Samenfäden finden sich die Restkörper der Spermatoblasten. Nur 
an Thieren, welche notorisch geschlechtsreif waren, habe ich derartige Ansammlungen aufgefunden. 
Später zeigen sich an ihrer Stelle Conglomerate von degenirten Gewebstheilen, deren zellige Natur mir 
niemals zweifelhaft war. Von Harnconerementen sah ich keine Spur. 
Da, wo Cori seine Oeffnung beschreibt, bin auch ich allerdings über eine solche im Zweifel gewesen, 
nicht über eine Mündung nach aussen, sondern über eine Verbindung mit der Epistomhöhle. Die Erweiterung 
des Kanals reicht nämlich etwas unter die Vereinigungsstelle der paarigen Aeste hinab — Coris Austührungs- 
gang —, und es schien mir möglich, dass hier, zwischen den Aesten hindurch, eine feine Oeffnung nach 
der Epistomhöhle führen könnte. Ich habe sie jedoch niemals deutlich gesehen, und in Fällen, wo der 
Gabelkanal weit aufgetrieben war, kounte ich an zuverlässigen Medianschnitten hier nur eine sehr zarte 
doppelte Mesodermlage nachweisen. Für ein Exeretionsorgan wäre mit einer solchen Oeffnung natürlich 
nichts gewonnen gewesen. 
Vielleicht ist die beigedruckte Zeichnung im Stande, 
das gegenseitige Verhältnis der verschiedenen Hohlräume der 
Lophophorregion, wie ich sie verstehe, übersichtlich zu machen. 
Die Leibeshöhle nebst der median gelegenen Epistomhöhle sind 
durch horizontale Schraftirung gekennzeichnet. Die Lophophor- 
./  höhle, welche bei e jederseits mit der Leibeshöhle eommunieirt 
und von dieser resp. der Epistomhöhle durch die basale Wand 
des Ring- und des Gabelkanals getrennt ist, ist dunkler gehalten. 
Die Tentakeln sind von Nitsche so sorgfältig beschrieben 
worden,*) dass mir nur wenige Ergänzungen übrig bleiben. 
Auf dem Querschnitt Taf. VIII, Fig. 103 erkennt man als Grund- 
lage die homogene Stützmembran hm, welche nach Nitsche 
überall in enger Verbindung mit der Tunieca museularis auftritt. 
Kraepelin hat ihre Existenz in Abrede gestellt, doch habe ich 
sie gerade in den Tentakeln ganz sicher zu constatiren vermocht. 
Ich vermuthe in ihr em Produet des äusseren Knospenblattes, 
welches die innere Zellauskleidung des Tentakelrohrs bildet und sich seitwärts in Form zweier Leisten 
(m) an demselben hinaufzieht. Aber auch vorn und hinten lässt es sich nachweisen und hier diffe- 
renzirt es die Muskelfasern, welche Ursache der grossen Beweglichkeit der Tentakeln sind und nicht nur 
das plötzliche Schlagen derselben behufs Herbeiführung eines Nährkörpers, sondern auch ein spiraliges 
Einrollen ermöglichen. Aeusserlich ist die homogene Membran von Ectodermzellen (ec) umgeben, deren 
Cilien das Wasser zur Mundöffnung herabstrudeln. In welcher Art dies geschieht, dürfte bekannt sein: 
Die Cilien der dem Munde zugekehrten, vorderen Tentakelfläche schlagen nach abwärts, die seitlichen 
*) Im I. Heft der Beiträge (Aleyonella). 
