—aı me 
eularstranges, und man sieht dessen Zellen ganz allmählich und ohne irgend eine Unterbrechung in das 
äussere Blatt des Keimstocks übergehen. Ist die Bildungsmasse mithin ein Product des äusseren Knospen- 
blatts, so ist doch die Bedeutung der eystogenen Hälfte noch keineswegs aufgeklärt. Dieselbe erscheint 
als das verdiekte obere Ende des vom inneren Blatt des Keimstocks gebildeten Sehlauches, der aber 
tritt von Anfang an in so scharfer Trennung vom Funieulargewebe auf, dass seine Zugehörigkeit zu 
dem letzteren mindestens fraglich bleibt. Eine sichere Auskunft über seine Abstammung gaben die vor- 
liegenden Schnitte jedenfalls nicht. 
Uebrigens aber erkennt man, dass im Keimstock schon vor dem Absehnürungspunkte des Stato- 
blasten (Fig. 122, VII) eine sehr deutliche Regionenbildung stattfindet, so wenig dieselbe auch äusserlich 
(Fig. 119) offenbar war. Dem Statoblasten zunächst liegt im Keimstoeck eine Anschwellung, welche den 
VI. V., IV. Schnitt umfasst und zwischen dem III. und IV. einerseits und mit dem VII. andererseits 
endigt. Der eystogene Schlauch hat sich erweitert, und vom Funicularstrange her (f) sind die Zellen 
der Bildungsmasse näher an ihn herangetreten, unter merklicher Abspaltung vom Muttergewebe. Wir 
werden nicht irren, wenn wir hierin die beginnende Entwickelung des zweiten Statoblasten zu erkennen 
meinen. Ja, wir können vielleicht noch weiter gehen. Der III. Schnitt bezeichnet abermals eine leichte 
Verdiekung im eystogenen Theil, der bis zum II. Schnitt wieder abschwillt, um von da gegen die Basis 
des Keimstocks stetig zuzunehmen. Eine Bildungsmasse ist hier noch nicht zu Tage getreten, obwohl 
die Wucherung des Funieularepithels im II. Schnitt auf ihre Entstehung schon hindeutet. Wir dürfen 
vermuthen, dass dies die Region eines dritten Statoblasten ist, der mit der Zeit m das Stadium des 
zweiten rücken und dann wie der erste vom Keimstock sich absetzen und endlich völlig loslösen wird. 
Um nicht auf einen einzigen Fall beschränkt zu bleiben, bilde ich noch in Fig. 123 fünf Schnitte 
aus einer anderen Serie ab, die einem etwas jüngeren Keimstock (etwa wie Fig. 118) entnommen ist. 
Der I. Schnitt trifft den Funieulus ein wenig über der Basis, die eystogenen Zellen sind bereits peripher 
geordnet. Die nächsten 2 Schnitte sind nieht gezeichnet, sie boten nichts Eigenthümliches, zeigten auch 
keine Einschnürung des inneren Blattes. Der folgende Schnitt, Nr. II, lässt 5 Zellen als zur Bildungs- 
masse gehörig hervortreten. Dann fehlen in der Figur 5 Schnitte, die im Wesentlichen die gleichen 
Verhältnisse zur Schau trugen, ausserdem aber zu Nr. III überleiteten, wo wir den eystogenen Theil er- 
heblieh verkleinert, die Zellen der Bildungsmasse geschwunden sehen. Letztere tauchen bereits im 
folgenden Schnitt, Nr. IV, wieder auf, 2 an der Zahl. Etwas weiter, im V, Schnitt, sind es schon mehr. 
Diese Vermehrung schreitet Hand im Hand mit einer Anschwellung des eystogenen Schlauches auch ferner- 
hin fort, dann fallen beide von ihrem Gipfel rasch ab, und nur der einfache Funieularstrang bleibt übrig. 
Wir finden hier also den Keimstock äusserlich noch ganz ungetheilt. Der III. Schnitt aber bezeichnet 
eine Einschnürung des eystogenen Bündels und eine Unterbrechung der Bildungsmasse, so dass wir in 
ihm die Stelle erkennen können, wo sich der erste Statoblast in Zukunft ablösen wird. Auch die Bildung des 
nächsten Statoblasten ist durch die Häufung der Mesodermzellen im II. Sehnitt (bei bm) bereits angedeutet. 
Später, wenn die Statoblasten in grösserer Anzahl entwickelt sind, erscheint der Keimstock nicht 
mehr so massig wie früher. Der eystogene Strang besitzt dann im Querschnitt oft nur eine einzige Zelle: 
Fig. 124, II—IV; Fig. 125, I. Dies ist namentlich an seiner Basis der Fall, weiter aufwärts häuft sich 
das Material, und der einfache Strang wird zum Schlauch. Aehnliches findet sich aber auch bei ganz 
jungen Funieulis, die noch keine Spur von Statoblastenbildung erkennen lassen: So ist in dem Längs- 
