— [8 U o— 
seinem Ursprung schon ganz von cystogenen Zellen erfüllt, und eben dadurch ist jene keulenförmige 
Auftreibung veranlasst worden, welche in der Totalansicht Fig. 116 zu bemerken war. Fig. 121 ist fast 
das nämliche Stadium. Einen kleinen Fortschritt bekundet die stärkere Entwickelung des ceystogenen 
Theils, dessen Material bereits vollzählig eingewandert erscheint, obwohl die letzte Zelle noch mit rund- 
lichem Contour in das eetodermale Integument hineinragt. In der Umgebung des Keimstocks ist die 
Muskelschieht schon deutlich zur Anlage gelangt. 
Ein Gebilde dieser Art geht nun durch einfache Zellvermehrung in die Formen der Figg. 118 
u. 119 über, die wir bereits des näheren kennen gelernt haben. Die Zahl und Ordnung der einge- 
wanderten Zellen ist bis zu einem gewissen Grade variabel, wahrscheinlich üben dabei die Jahreszeit 
und das Alter der Kolonie einen Einfluss. Die oben besprochene Fig. 131 hat daher, insofern sie vom 
sonstigen Typus des Keimstocks abweicht, nur den Werth einer gelegentlichen Bildung, nieht den einer 
bestimmten Entwickelungsstufe. 
Wenn übrigens die Anlage des Keimstocks auf eine „Einwanderung“ zurückgeführt wird, so 
ist das nicht so zu verstehen, als ob die Zellen des inneren Knospenblatts thatsächlich in einen schon 
vorher fertig gestellten Theil des Funieulus Eingang fänden. Vielmehr bleibt der durch Abschnürung 
vom äusseren Knospenblatt entstandene, mesodermale Funieularstrang nach wie vor einschichtig. Er 
wird nur an seinem Ursprung in der Weise verlängert, dass von der Öralseite des Knospenhalses her 
die Zellen des äusseren Blatts fortgesetzt zu semer Bildung beitragen, wobei sich denn gleichzeitig auch 
die des inneren Blattes betheiligen. Der Keimstock entsteht also gewissermassen durch Knospung, beide 
Blätter der Mutterknospe treten in Form einer zapfenförmigen Wucherung gegen den Ursprung des 
Funieulus vor und führen auf diese Weise zu einer directen Verlängerung desselben. Da nun der 
Keimstock das Material für die Statoblasten liefert und diese also auf beide Blätter der Knospe 
zurückgehen, so ist die ihnen von Allman gegebene Bezeichnung als „Dauerknospen“ gerechtfertigt. 
Ehe ich auf die weitere Entwickelung der Statoblasten emgehe, will ich die etwas abweichenden 
Verhältnisse ihrer ersten Anlage bei Cristatella zu schildern suchen. 
Der Funieulus steht hier zur zweiten Tochterknospe, die wir auch als Medianknospe bezeichnet 
haben, in einer ähnlichen Beziehung wie bei Plumatella zur ersten, indem beide zwischen seinem Ur- 
sprung und der Hauptknospe, am Halse derselben, zur Bildung gelangen. Die erste Tochterknospe (B) 
entsteht bei Cristatella früher als der Funieulus, der anfangs hinter ihr (Taf. VIII, Fig. 97), dann daneben 
entspringt (Taf. VII, Fig. 89; der Fun. verläuft in der Richtung des Pfeiles aufwärts) und im Laufe der 
Zeit immer weiter nach vorn rückt (Taf. VI, Fig. 82; Taf. III, Fig. 46). Der Keimstock entwickelt sich bald 
nachdem das Stadium der Fig. 89 erreicht ist, etwa wenn die Medianknospe äusserlich eben sichtbar hervortritt. 
Von dem dem inneren Blatt der Hauptknospe entstammenden Zelleomplex, welcher zum grössten Theil 
in die Tochterknospen übergeht, spaltet sich eine dieht vor der Medianknospe (Fig. 90, B‘) gelegene Zell- 
gruppe ab und wird in den Funieulus aufgenommen, wo sie die innere, eystogene Masse des Keimstocks 
bildet. In Fig. 90—92 sind diejenigen Schnitte wiedergegeben, welche diesen Process am besten er- 
kennen liessen. Ueberall sind embryonale Zellen des inneren Knospenblatts aus dem Gebiete des Eeto- 
derms ohne Unterbrechung bis tief in den Funieulus hinein zu verfolgen, in Fig. 92 ganz deutlich bis 
zu der Stelle, wo die Bildung des ersten Statoblasten (I) begonnen hat. 
