389 >— 
blasten von Plumatella unter einem mit Wachsfüsschen versehenen Deckglase vertheilt, so erschlossen sich 
zunächst nur die randständigen, etwas später folgten die benachbarten, während der in der Mitte gelegene 
Theil oft gar keine Embryonen erzeugte. Dagegen war die Entwiekelung an dem Wasserspiegel eines 
unverdeckten Schälehens stets eine durchaus gleichmässige. Ferner wurden 15 keimfähige Statoblasten 
von Cristatelia, welche zu gleicher Zeit produeirt und unter gleichen Bedingungen aufbewahrt worden 
waren, in einem Glase von 15 em. Tiefe derart untergebracht, dass 5 an der Oberfläche schwammen, die 
übrigen 10 durch ein darüber gestülptes kleines Gefäss in der Tiefe gehalten wurden. Unter dem Ein- 
fluss von 12—16° C. waren die oberen Statoblasten binnen 8 Tagen sämtlich geöffnet und bald darauf 
ausstreckbar, die unteren zeigten auch nach 4 Wochen noch keinen Fortschritt. Erst als sie dann aus 
ihrer Zwangslage befreit und bei der nämlichen Temperatur in einem offenen Schälchen gehalten wurden, 
gelangte die Mehrzahl von ihnen in kurzer Zeit zur normalen Ausbildung. Wir werden auf diesen 
Umstand bei der Betrachtung der Schicksale, welchen der Statoblast in der freien Natur unterliegt, noch 
besonders zurückkommen und ihn in seiner weittragenden Bedeutung ermessen lernen. 
Die dureh den Schwimmring bedingte horizontale Lage, wobei sich immer eine ganz bestimmte 
Fläche nach oben kehrt, ist von untergeordnetem Werthe. Die vermöge der ineinandergreifenden Dornen 
häufig zu Conglomeraten verketteten Statoblasten von Cristatella zeigten trotz ihrer verschiedenartigen 
Stellung in diesen Bündeln eine gleichmässige Entwickelung, und 8 andere, die auf emem Objeetträger 
so hingelegt waren, dass ihre sonst nach oben gekehrte Hälfte nun die Unterseite bildete, und die dann 
in dieser widernatürlichen Lage durch ein mit Wachsfüsschen unterstütztes Deckglas festgehalten wurden, 
öffneten sich in völlig normaler Weise. Auch die mikroskopische Untersuchung liess keine Abweichung 
vonı Regulären erkennen. 
Trockenheit wird von den Statoblasten in Folge ihres festen Verschlusses in ausgiebigem Maasse 
ertragen, namentlich im Winter. Statoblasten von Plumatella, welche ich im Januar trocken an den 
Steinen eines Baches vorfand, wo sie voraussichtlich durch das Hochwasser des Spätherbstes angeschwemmt 
waren, erwiesen sich zum grossen Theil als entwiekelungsfähig, und ein Gleiches war der Fall bei andern, 
die bis Ende April wohl länger denn einen Monat trocken im ungeheizten Raume verweilt hatten. Trembley 
erwähnt sogar*), dass er die Keime einer Plumatella vom September 1745 bis zum folgenden Januar im 
Trocknen aufbewahrt habe, und dass dann im Frühjahr mehrere derselben sich geöffnet hätten. Im 
Sommer sind die Statoblasten einer anhaltenden Wasserentziehung offenbar weniger gewachsen, da dieselbe 
gewiss nur so lange unschädlich ist, als die Feuchtigkeit der embryonalen Zellmasse vor gänzlicher Ver- 
dunstung bewahrt bleibt. 
Für die freien Statoblasten der Plumatellen gilt im Allgemeinen dasselbe, was bei Cristatella zu 
eonstatiren war, nur sind hier die Ausnahmen, in denen die Winterruhe entbehrlich ist, häufiger. Von 
den im Sommer und Herbst ohne besondere Rücksicht auf ihre Herkunft gesammelten Statoblasten 
keimten in der Regel etwa 5 Procent, bald mehr, bald weniger, schon vor Eintritt der Winterkälte, und 
von 160, welche laut meinen Notizen einer am 6. August gefundenen und bereits absterbenden Kolonie 
von typisch fungoidem Gepräge entnommen wurden, öffneten sich bis zum 13. August im Ganzen 9, die 
übrigen blieben bei monatelanger Beobachtung unentwickelt. Kraepelin bezeugt S. 86 seiner Monographie, 
*) In dem Brief bei Bonnet, Considerations sur les corps organises; Amst. 1762, II. &d. t. II, p. 132. 
Bibliotheca zoologica. Heft VI. 12 
