— 1227 =— 
bildung bei Flustra und von derjenigen Barrois’ bei Aleyonidium*) unterscheiden sich meine Beobachtungen 
dadurch, dass ich den durch die Abschnürung entstandenen Sack am oralen Ende geschlossen glaube, 
während nach den genannten Autoren hier eine Communication mit dem Atrium als Mund persistiren 
soll (S. 128, Fig. IIb bei or); ferner dadurch, dass ich diese als Mund gedeutete Stelle auch späterhin 
nicht als solchen, sondern als Uebergangsstelle zwischen dem Cardialtheil des Magens und dem Oesophagus 
in Anspruch nehme. Denn ich glaube erkannt zu haben, dass auch bei Paludicella der Munddarm nicht 
gemeinsam mit den übrigen Theilen des Darms entsteht, sondern dass er vom Atrium aus als eine gegen 
den oralen Theil des Magens vordringende Ausbuchtung angelegt wird, welche dann seeundär in jenen 
durehbrieht. So hat auch Allman in Fig. Tu. 8 auf Taf. 11 des Monograph das Verhältnis dargestellt**). 
Der defmitive Mund entspricht schliesslich der ganzen oberhalb der Intestinalfalte gelegenen Platte des 
Atriums, an deren Peripherie die Tentakeln entstehen, und deren zuletzt in den Bereich des Darms ein- 
bezogene Theile den Pharynx bilden; so dass beispielsweise in dem Medianbilde Fig. IIb auf S. 128 
der eigentliche Mund nicht bei or zu suchen wäre, sondern den Raum von ot bis at einnehmen würde. 
Im Pharynx und im Oesophagus fehlt die Dottersubstanz. 
Vermuthlich ist eine zwischen dem embryonalen Mund und den analen Tentakeln vor sich gehende 
Einstülpung des inneren Knospenblattes als Anlage des Nervensystems zu deuten (S. 128, Fig. IIb, n). 
Der Ringkanal entsteht aus zwei von der Afterseite her den Mund umgreifenden Einstülpungen 
des äusseren Knospenblattes, offenbar ähnlich wie bei den Phylactolaemen. Eine dem Gabelkanal ver- 
gleichbare Bildung ist mir nicht aufgefallen und, falls bei Paludicella in der That jede Andeutung einer 
Epistomhöhle fehlt, auch nieht wahrscheinlich. 
Die beiden Funieuli scheinen aus einer Verschmelzung des äusseren Knospenblattes mit dem 
inneren Epithel der analen Cystidwand hervorzugehen, mit welcher das Polypid auf einem gewissen 
Stadium in nächste Berührung tritt (Fig. IIb, f; vgl. Allman, Taf. 11, Fig. 7—9). Nach Allman ent- 
spricht nicht jedem Funieulus eine derartige Verschmelzung, sondern beide entstehen aus einer ein- 
heitlichen Anlage, welche sich in zwei Bänder theilt (Monograph S. 36). — 
Vergleicht man eine junge Polypidknospe der Paludicella, etwa wie sie die Zeichnung la der fol- 
genden Seite in der Ansicht von oben wiedergiebt, mit einem weiter vorgeschrittenen Individuum (Ib), so 
scheint es sicher, dass auch hier ein grosser Theil des definitiven Cystids, das ja zum anderen Theil schon vor 
der polypoiden Knospenanlage entwickelt war, aus dem Material dieser letzteren hervorgeht. Das folgt 
namentlich aus der Art und Weise, wie sich die Muskeln bilden. In Ia liegen die Myoblasten des Re- 
tractors bei r, die der Parietovaginalmuskeln bei pvm. In Ib, wo sich dieselben zu langen Fasern aus- 
gezogen haben, ist ihr Ursprung weit vom Polypid abgerückt. Es müssen also die zwischen dem Ursprung 
der Fasern und ihrer Insertion am Polypid gelegenen Cystidtheile aus der Knospenanlage der Fig. Ia 
sich entwiekelt haben, mithin deren oberste Zellen in die Leibeswand übergegangen sein. Es würde 
*) Recherches sur l’embryologie des Bryozoaires, p. 254. 
=") Der zugehörige Text (S. 36) lautet: „The central space between the rudimental tentacula is prolonged down- 
wards, constituting the first trace of a pharynx; and immediately below this, the mass of the polypide is hollowed out 
into an internal cavity, which is to become stomach and intestine. The cavity is at first filled with elear, round bodies, 
having a high refracting power, but in which J could not trace the double outline of a true cellwall“ (Dottersubstanz). 
