moti pre 
Ritornando alla discussione delle cause che producono il feno- 
meno, debbo pure tener conto della comunicazione che le acque 
possono avere colla sorgente di Teplitz, rimasta sterile per qualche 
tempo dopo la rottura; forse il fenomeno esiste in essa e nessuno se 
ne accorse, pel solo motivo che non si fecero sistematiche osser- 
vazioni orarie della sua portata; comunque sia, ciò non apporte- 
rebbe alcuna modificazione alle idee premesse, nelle quali ho tenuto 
conto della possibile esistenza d’ un bacino sotterraneo in genere, 
comunicante colle acque che si scoprirono soggette a marea; sic- 
come peraltro dalla sorgente di Teplitz non può aspettarsi che un 
aumento od una diminuzione dell’ afflusso, ma non una sospensione 
periodica di questo, la quale avrebbe potuto venir osservata anche 
prima della catastrofe, sarebbe impossibile spiegare per questa via 
il reale abbassamento di livello osservato malgrado il moto ascen- 
dente del livello naturale, mentre la mancanza d’ un emissario con- 
cederebbe appena un rallentamento del detto moto ascendente. 
La mia ipotesi sull’ elasticità del globo terraqueo mi sembra 
atta a troncare d’un sol tratto questi dubbi sulla natura d’ un fe- 
nomeno, che senza di essa apparisce assurdo. Stimo pertanto oppor- 
tuno ricordare ch’ io ritengo per fermo essere tutto il globo terraqueo, 
nella sua parte solida, suscettibile a tutti i fenomeni che possono 
attendersi dall’ ammetterlo elastico, in benchè minima proporzione 
rispetto alle sue dimensioni. Partendo da questo principio si ar- 
guisce facilmente che l'attrazione luni-solare deve tendere ad allun- 
garlo nella direzione dell’asse che congiunge il centro degli astri 
attraenti con quello della terra, il che è tutt’ altro che impossibile, 
anzi è logico che avvenga in una sfera di mediocre durezza, come 
la terra, e liquida o plastica nel suo interno. E l’effetto dev’ essere 
pronto, immediato, non già ritardato come avviene per la parte 
liquida che scorre sulla superficie e deve vincere la propria inerzia, 
per concorrere verso il luogo della massima attrazione. 
È naturale che se la terra fosse una massa perfettamente 
omogenea, soggiacerebbe a quel microscopico cangiamento di forma 
in modo del tutto uniforme; ma la terra è traversata da monti e 
fiumi, mentre poi le coste offrono le più bizzarre irregolarità; e 
non solo la superficie, ma l’interno è un complesso di sostanze 
eterogenee, come ci viene insegnato dalla geologia. Non può dunque 
arrecar meraviglia alcuna che, ammessa l’ elasticità della sfera, il 
cangiamento continuo e periodico di forma dia luogo nelle varie 
parti della sfera ad oscillazioni di varia intensità in modo da produrre 
