x SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
Pour achever de remplir les vides de la même planche, nous y avons fait dessiner une série de 
fossiles, qui paraissent appartenir à la seule espèce du genre Chiton, connue dans notre terrain et 
qui auraient dù naturellement se trouver sur les planches de nos Gastéropodes. 
Enfin, les savans verront avec quelque surprise, sur notre PI. 11, un fossile très singulier, 
que nous avons eu d’abord l'extrême simplicité de regarder comme un Hyolithes, à cause de sa 
forme alongée, figurant une pyramide à base triangulaire. Nous nous sommes convaincu depuis lors, 
que ce fossile est réellement un Echinoderme, allié à la famille des Blastoides, très bien décrite et 
illustrée par le Prof. F. Roemer, en 1852. En attendant que nous ayons l’occasion de compléter con- 
venablement les figures que nous en donnons, nous ne pouvons mieux indiquer la conformation ano- 
male de ce fossile, qu’en le comparant à un Pentatrematites, présentant 3 pseudo-ambulacres, au lieu 
de 5, et caractérisé, de plus, par la répétition ou la séparation en deux de ces ambulacres, sur sa 
longueur, de sorte qu’on serait tenté de le définir comme un Pentatrematites trinôme et à deux éta- 
ges. Nous le nommons: Rhombifera Bohemica. 
En nous réservant de décrire plus complétement ces fossiles, dans l’ordre assigné à chacun d’eux 
par la méthode scientifique, nous leur consacrons une courte notice, à la suite de nos études sur les 
Ptéropodes, qui occupent ce volume et qui doivent être aussi le sujet de cette introduction. 
Avant de décrire les genres et espèces de Ptéropodes, qui caractérisent les dépôt siluriens de 
la Bohême, il nous semble convenable de résumer les documens historiques, constatant les progrès 
successifs, soit des découvertes, soit des études, au sujet de cet ordre des mollusques, et de présenter 
ensuite un aperçu des principaux résultats de nos propres travaux. 
1818. J. Sowerby publie la description et les figures de diverses formes, représentant deux 
espèces du genre Conularia Miller, associées et confondues avec un fragment d’un Nautilide. Il les 
rapporte avec doute aux Conchifères crassipèdes tubicolés de Lamarck. (Miner. Conchology.) 
Conularia est à la fois le plus ancien, le mieux caractérisé et le plus important des types de 
l’ordre des Ptéropodes. 
Pendant plus de 20 ans, la plupart des savans, qui ont reproduit les noms des fossiles figurés 
par J. Sowerby, les ont considérés comme des Céphalopodes. Ce n’est qu'en 1842, que le genre 
Conularia a été rapporté aux Ptéropodes, par M. M. le V'<. d’Archiac et de Verneuil. 
1820. Schlotheim établit le genre Zentaculites pour de petits fossiles, incomplétement définis 
et confondus avec des ramifications extrêmes d’'Encrines. (Petrefact. I. p. 377. PI. 29. fig. 8—9.) Cette 
confusion, continuée et augmentée par Goldfuss, s’est prolongée jusqu’en 1845, époque à laquelle M. 
Austin a assigné, aux véritables Tentaculites, la place qu'ils occupent aujourd’hui parmi les Ptéropodes. 
1840. Le Prof. d'Eichwald fonde le genre Hyolithes, sans le classer dans aucun ordre des 
Mollusques, mais en indiquant ses affinités avec les Orthocératites. (27. Sch. Syst. in Ehstl. p. 97.) 
Les fossiles ainsi nommés, ayant été confondus avec le moule interne du siphon des Orthocères, 
par M. M. de Verneuil et le Cte. Keyserling, dans le grand ouvrage sur la Russie et l'Oural, en 1845, 
la nature des Hyolithes a été longtemps méconnue. Ce type est aujourd’hui presque sur le même rang 
que Conularia, sous le rapport de son importance, et il paraît avoir précédé celui-ci dans l'existence. 
1840. Dans le même ouvrage, M. le Prof. d'Eichwald établit le type Hemiceratites, pour d’autres 
fossiles d'apparence problématique, qu'il attribue à la famille des Orthocératites. (Jbid. p. 99.) 
Ce genre a été classé parmi les Ptéropodes en 1849, par Bronn. (Index pal. Enum. p. 354.) 
