10 SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÊME. 
1866. Le Prof. F. A. Roemer décrit et figure Conul. Bodana, espèce dévonienne du Harz. 
(Beitr. V. in Palacontogr. XIII. p. 12. PI. 35. fig. 5.) 
1867. Le Doct. Ernst Boll, dans une communication particulière (14 janvier), nous fait con- 
naître trois espèces de Conularia, qu'il a recueillies dans le Diluvium du Meklenburg. 
1. Con. Sowerbyi Defr. déjà signalée en 1859. (Voir ci-dessus.) 
2. Con. cornu-copiae Boll. espèce nouvelle, remarquable surtout par sa forme arquée, indiquée 
par son nom. La longueur du spécimen observé est de 25 mm. et le plus grand diamètre, à l'ouver- 
ture, de 10 mm. La section transverse est à peu-près un carré. Les faces paraissent égales, planes, 
ornées de filets transverses, un peu convexes vers l’orifice, et portant des traces très faibles de tuber- 
cules. Le fond des rainures interposées est orné de stries longitudinales très peu marquées. Chaque 
face est divisée par une carène médiane, très peu saillante. 
3. Con. lima Boll. caractérisée par ses ornemens en rangées transverses et comparés par le 
savant auteur aux saillies d'une râpe. La surface ressemble à celle d’un toit couvert de tuiles demi- 
cylindriques. 
Ces trois espèces se trouvent dans des galets, provenant des roches de la division silurienne 
inférieure, et elles appartiennent à la faune seconde. 
1867. M. le Prof. Geinitz nous annonce (12 Avril) que Conularia Hollebem Gein. qui carac- 
térise le Zechstein inférieur à Imenau, a été découverte par M. Barbot de Marny, dans les formations 
représentant le Zechstein en Russie. Le seul spécimen recueilli dans cette contrée a été soumis à 
l'examen de M. le Prof. Geinitz. 
Genre Conularia. Miller. 
Etude sur les Caractères génériques. 
Notre apercu historique montre, que les Conularia n'ont été introduites dans la science que 
depuis un quart de siècle, environ. 
Ces coquilles, présentant quelquefois des cloisons et confondues avec un fragment de Céphalo- 
pode, dans la première description qui en a été donnée par James Sowerby, ont été longtemps con- 
sidérées par la plupart des savans, comme appartenant à l’ordre que nous venons de nommer. Cette 
opinion est encore soutenue aujourd’hui par quelques naturalistes. Aïnsi, M. le Prof. J. D. Dana, les 
considère comme des coquilles internes de Céphalopodes dibranches et analogues à l’osselet des Sepia. 
Le paléontoloque Russe qui, en 1840, considérait les Conularia comme des Zoophytes, et les 
savans qui, vers la même époque, selon Portlock, proposaient de les ranger parmi les Rudistes, n’a- 
vaient pas eu problablement l’occasion de se convaincre, que la nature cornée et la ténuité du test de 
ces fossiles problématiques contrastaient fortement avec les apparences des familles auxquelles ils 
voulaient les associer. 
Dès 1842, dans leur beau mémoire sur les Contrées Rhénanes, M. M. le V' d'Archiac et de 
Verneuil ont provisoirement classé les Conularia parmi les Ptéropodes, sans cependant exposer les 
motifs de leur détermination. M. le Prof. de Koninck en 1844 et M. le Doct. Guido Sandberger en 
1847, ont beaucoup contribué à confirmer cette manière de voir, en montrant l’analogie remarquable 
