GENRE CONULARIA. MILLER. 11 
qui existe entre ces coquilles fossiles et celles des Ptéropodes vivans, tels que Cleodora &c. Le plus 
grand nombre des savans a embrassé cette opinion. 
Nous admettons simplement que les Conularia sont des Ptéropodes. Nous sentons d’ailleurs, 
que si cette opinion peut, sous certains rapports, laisser encore quelque doute, ce doute ne pourrait 
être résolu que par l'observation de l'animal lui-même, qui habitait ces coquilles. Comme il est peu 
probable qu'on arrive jamais à une pareille observation, les Conularia resteront vraisemblablement 
classées comme elles le sont aujourd’hui. 
Nous allons passer en revue les principaux élémens qui constituent les coquilles des Conularia. 
Ces élémens sont: 
1. La forme générale. 
2. La section transverse. 
3. Les faces de la pyramide. 
4. Les angles dièdres formés par ces faces, et les rainures sur leurs arêtes. 
5. L'ouverture de la coquille. 
6. Le sommet de la coquille et les cloisons, dans l’intérieur. 
7. Le test, sa doublure, ses ornemens et ses apparences diverses, suivant l’âge. 
+ 8. Le dépôt organique. 
9. La position du bord ventral et du bord dorsal du mollusque. 
10. L'état de conservation des coquilles. 
1. Forme générale des Conularia. 
L’auteur du genre, Miller, en adoptant le nom de Conularia, voulait sans doute indiquer l’ana- 
logie des coquilles, avec un cône. Cette dénomination ne se trouve pas très bien choisie par le fait, 
car toutes les espèces connues ayant une section transverse, qui figure un polygone régulier, à angles 
très-prononcés, représentent réellement des pyramides et non des cônes. Le genre aurait donc dû, 
à ce titre, recevoir le nom de Pyramidaria. 
Le test des Conularia étant extrêmement mince, il est rare que la coquille n’ait pas été plus 
ou moins déformée par la pression. Cettte déformation ne peut pas être reconnue dans beaucoup de 
cas, lorsque la section transverse étant un losange, par exemple, s'aplatit plus ou moins, ou bien 
lorsque cette section étant originairement un carré, se trouve transformée en un losange. Dans ces 
cas, la régularité complète que la coquille peut conserver après la compression, empêche de soup- 
çonner sa déformation. D'après cette considération, nous n’attacherons qu’une faible importance aux 
angles dièdres, c’est à dire, aux angles formés par les quatre faces de la pyramide, prises deux 
à deux. Nous ne croyons donc pas que l'observation de ces angles fournisse des caractères auxquels 
on puisse avoir grande confiance, pour la détermination des espèces. Cette observation s'applique 
naturellement aux quatre angles de la section transverse, dont nous allons parler. 
Par contraste, il nous semble, que chaque face de la pyramide prise isolément, soit entière, soit 
dans ses fragmens, peut toujours fournir par son angle au sommet, un élément important, pour re- 
connaître la nature spécifique. Malheureusement, cet angle varie dans certaines espèces telles que: 
Conul. Proteica (PI. 5) et Conul. exquisita (PI. 4). Mais il paraît à peu près constant, dans presque 
toutes les autres formes que nous observons. 
La plupart des nos Conularia figurent une pyramide très-régulière, dont nous pouvons observer 
quelquefois la pointe très-aigue. Les faces de cette pyramide et les arètes suivant lesquelles elles 
s’ajustent, se prolongent ordinairement sur toute la longueur de la coquille, avec une régularité, pour 
ainsi dire mathématique. Telle est la loi générale, qui semble présider à la construction de ces co- 
quilies. Cependant, cette loi n’est pas sans exceptions. 
9% 
4 
