GENRE CONULARIA. MILLER. 19 
jusqu'ici sans succès. Tandisque, dans les Nautilides, la. trace du bord ventral se manifeste presque 
toujours, d’une manière très apparente, soit dans la conformation de l'ouverture, soit dans le sinus 
des ornemens transverses, qui la représentent, les signes distinctifs du bord ventral, sur la surface 
externe des Conularia, s'ils ont existé, échappent complétement à nos yeux. Nous sommes dans l'im- 
puissance de les saisir, soit sur les 4 faces semblables et portant des ornemens identiques, soit sur 
les 4 angles de la pyramide. 
Nous n'avons pas même pu résoudre la simple question de savoir, s'il faut considérer le plan 
médian de la coquille comme dirigé par deux des arêtes opposées de la pyramide, ou bien comme 
déterminé par les lignes ou rainures médianes de deux faces opposées et symétriquement placées. 
D'après la forme de l’ouverture que nous venons d'indiquer (p. 15), si le plan médian occupe 
la première position, le ventre et le dos du mollusque auraient correspondu chacun à l’une des 
quatre échancrures angulaires, ouvertes autour de l'orifice. Au contraire, dans la seconde position 
du plan médian, le ventre et le dos auraient été appuyés sur deux des expansions triangulaires qui 
terminent les faces de la coquille, et que nous venons de signaler autour de l'ouverture. 
Un éminent paléontologue anglais, M. Salter, a aussi étudié cette question et nous avons reproduit 
ci-dessus (p. 5) la solution qu'il en a proposée, en 1852. Suivant l'interprétation de ce savant, les 
bords ventral et dorsal correspondraient aux angles obtus que font entre elles les faces de la pyramide. 
L’angle dièdre ventral, comme l'angle opposé ou dorsal, se distingueraient, parceque la rainure, 
divisant les faces adjacentes serait plus rapprochée de ces deux angles saillans que des deux autres 
angles saillans, qui correspondraient aux côtés du mollusque. 
L'observation de cette position insymétrique de la rainure des faces n’est mentionnée par M. 
Salter que dans la description de Con. subtilis, dont la conclusion est reproduite ci-dessus. Nous 
ne la retrouvons pas parmi les caractères de diverses autres formes congénères, depuis lors décrites 
par ce savant, avec son exactitude connue. 
Ainsi, la position insymétrique de la rainure, sur les faces, paraîtrait une rare exception, par 
rapport à sa position habituelle, médiane, ou symétrique. ; 
Nous serions aussi entraîné à supposer, que la position de cette rainure, sur les faces de Con. 
subtilis, n’est pas très éloignée de la ligne médiane, ou normale, car le dessinateur ne paraît pas 
l'avoir remarquée. Du moins, la figure de cette espèce ne differe en rien de celle des espèces les 
plus régulières, sous le rapport de la division des faces. 
Nous avons aussi observé la subdivision ou lobation inégale des faces, dans les Conularia de la 
Bohème, mais seulement comme une rare exception. Nous en avons aussi fait figurer l'exemple le 
plus remarquable, sur une face isolée, mais bien conservée de notre Conul. nobilis (PL 7. fig. 1). 
Dans cette grande espèce, les faces sont habituellement subdivisées ou lobées, par une carène médiane, 
comme le montre la fig. 13. PI. 6. Mais, le spécimen de la PI 7 nous offre une anomalie très 
marquée, sous ce rapport, puisque sa carène est notablement éloignée de la ligne médiane de la 
face figurée. 
Cette anomalie, dans un Ptéropode, nous semble encore moins grave que celle de la position 
du siphon hors du plan médian, que nous avons signalée, par exception, dans divers Nautilides. 
Nous devons constater, par contraste, la constance remarquable de la rainure ou de la carène, 
sur la ligne médiane des faces, dans les nombreuses espèces de la Bohême, et surtout dans les 
individus de deux de nos espèces les plus prolifiques, savoir: Conul. fecunda (PI. 8—14) et C. anomala 
(PL 7—8—9). En effet, après avoir passé en revue des centaines de spécimens de ces deux formes, 
conservant leurs quatre faces bien nettes, nous n’avons jamais remarqué la lobation inégale de ces 
faces, c. à d. la position insymétrique de leur rainure. 
Ces considérations ne nous permettent pas de partager les convictions que M. Salter a puisé 
dans l’observation de Conul. subtilis, au sujet de la position du bord ventral, dans les Conularia. 
3* 
