GENRE AYOLITHES. EICHWALD. 65 
2, Le vide qui reste est fermé par la seconde partie de l'opercule, qui est située dans un plan 
perpendiculaire à la grande face de la coquille. Cette partie consiste dans un limbe vertical, dont 
la largeur varie suivant les espèces, et qui est ajusté par ses bords sur le contour interne des deux 
petites faces. 
3. Entre ces deux élémens principaux de l’opercule, il existe toujours une rainure plus ou moins 
profonde, qui permet de les distinguer l'un de l’autre, surtout lorsqu'on a sous les yeux le moule in- 
terne. Cette rainure, figurant deux lignes symétriquement placées, ou un chevron, embrassant la 
partie conique, semble représenter la surface d'attache de certains muscles, destinés à opérer les 
mouvemens de l'opercule. 
4. De plus, nous trouvons, dans plusieurs espèces, deux cavités plus où moins profondes, qui 
nous semblent aussi représenter les points d'attache d’une autre paire de muscles. Ainsi, l’opercule 
de Hyol. maximus (PI. 10) nous montre ces deux cavités symétriquement placées de chaque côté du 
sommet du cône. Elles sont fondues en une seule dans celui de Æyol. parens, même planche. Les 
opercules F—G (PI. 10), nous montrent aussi deux petites cavités, régulièrement disposées, par rapport 
au cône et on peut retrouver, dans la plupart des autres, la trace plus où moins apparente d’une 
semblable disposition. 
D'après ces apparences, on pourrait concevoir, que l’opercule était manoeuvré au moyen de deux 
paires de muscles, les uns extenseurs, les autres rétracteurs. Cependant, nous devons constater, que 
nous ne trouvons aucune trace des points d'attache de ces muscles, sur les petites faces de la coquille, 
où on devrait s'attendre à les rencontrer. On devrait donc penser, que l’opercule était immédiatement 
fixé au corps du mollusque, qui entraînait cette pièce avec lui, en s'étendant hors des bords de 
sa coquille. 
Comme les fossiles observés ne sont que les moules internes des opercules, il s’en suit que les 
points d'attache des muscles sur ces pièces avaient un relief plus ou moins prononcé, que nous voyons 
traduit par des cavités ou par des rainures, sur l'impression de leur paroi interne dans la roche. 
D'après ce que nous venons de dire des opercules, on conçoit que leur forme générale, 
le rapport entre l'étendue de la partie conique et du limbe vertical, les rainures et les cavités 
pourraient fournir d’excellens caractères spécifiques, si on trouvait plus fréquemment ces pièces 
en place. 
4. Sommet et cloisons de la coquille. 
Le sommet de la coquille est toujours aigu dans les spécimens bien conservés. Cependant, nous 
voyons dans diverses espèces, qu'il existe quelques cloisons vers cette extrémité. Jamais elles ne se 
détachent comme dans les Conularia, de manière à tronquer la pointe. 
Les espèces sur lesquelles nous avons observé des cloisons sont les suivantes: 
HyolamdiStineuse- 00. 121210 EYOPSS M AtUIUS EE PTE 
HÉRCOIUMNANISE NE 9 HSETUSTICUS Ce Ce 15 
H. obvius (non figuré) . 12 
Nous ne découvrons aucune trace de siphon, à travers les cloisons observées. Ces diaphragmes 
paraissent donc uniquement destinés, comme dans les Gastéropodes, à retrancher de la cavité de la 
coquille, vers la pointe, l’espace devenu inutile derrière l'animal, après sa progression vers le gros 
bout. Nous avons signalé la même disposition dans la coquille des Conularia, et nous la retrou- 
verons encore, parmi les Ptéropodes, dans notre nouveau genre, Phragmotheca (PI. 15). 
Dans les Hyolithes, que nous venons de nommer, les cloisons sont très-rapprochées, ce qui 
porterait à croire, que la croissance de la coquille était très-lente. 
Le plus grand nombre des cloisons observées est de 15 à 20, dans Hyol. elegans? ou stria- 
tulus ? PI. 15. 
