106 SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
4. À partir du sommet du triangle constituant la coquille, jusqu’à la distance 10 mm. vers l'in- 
térieur, le moule interne, très net, que nous observons, nous montre distinctement, que chacun des 
deux versans s'étend sans suture, €. à d. sans aucune trace de division longitudinale, entre le bord 
externe latéral et le haut de la carène. En d’autres termes, cette partie de la coquille, constituant 
le sommet du triangle ci-dessus défini, est d’une seule pièce, et appartient uniquement aux expan- 
sions aliformes. 
Ainsi, la gaîne ne s'étend pas sur toute la longueur de la coquille, mais seulement jusqu’à 10 mm. 
de son sommet. Cette conformation contraste avec celle qu’on voit dans les Péerotheca, dont la gaîne 
constitue le sommet de la coquille, par sa pointe. 
5. À partir de la limite des 10 mm. mentionnés, jusqu'au gros bout de notre spécimen, nous 
voyons (fig. 8) sur chaque versant, une suture longitudinale, parallèle à la carène, et indiquant la 
base, ou l’affleurement de la grande face de la gaine. De plus, celle-ci se détache du corps du fos- 
sile et nous permet de voir sa trace jusqu’au au gros bout (fig. 7.) 
Cette trace de la gaîne, représentant sa base ou sa grande face, figure une surface étroite, con- 
servant, sur toute sa longueur, une largeur uniforme d'environ 2 mm. Il reste, sur cette surface, 
quelques fragmens du test, qui sont figurés avec leurs stries transverses, analogues à celles que nous 
avons signalées dans la gaîne de Pter. Bohemica (fig. 6), mais notablement plus fortes et visibles 
à l'oeil nü. Cette paroi striée était en contact avec le corps du mollusque. 
La largeur uniforme indiquée pour la base de la gaîne, dans toute sa longueur, contraste avec 
la forme triangulaire que nous observons dans la base ou grande face de la gaine, dans toutes les 
espèces de Péerotheca. 
6. La gaîne détachée est figurée et grossie deux fois, sur les figures 9—10—11. 
La fig. 9. est destinée à montrer, que la gaîne est divisée, dans toute sa longueur, par une série 
de cloisons très rapprochées, dont nous comptons moyennement 6, sur la longueur de 5 mm. 
Nous ne voyons sur ces cloisons aucune trace de perforation, ni de siphon. 
7. Les trois figures de la gaîne concourent à montrer, que les cloisons tournent leur convexité 
vers le sommet de la coquille, et par conséquent leur concavité vers le gros bout de celle-ci. 
D'après cette conformation, si l’on remarque, que la concavité des cloisons est tournée vers l’ou- 
verture, dans les Conularia et les Hyolithes, e. à d. dans les autres genres de Ptéropodes, comme 
dans tous les Céphalopodes Nautilides, on sera induit à concevoir, que l'ouverture de la gaine qui 
nous occupe, doit être placée vers le gros bout de la coquille. Mais, l'état incomplet de cette extré- 
mité, dans notre spécimen, ne nous permet pas de reconnaître, si l'orifice est éloigné du bord ex- 
terne, comme dans Péerotheca. 
8. La figure 10 nous montre le test de la grande face de la gaîne, qui fait partie de la surface 
concave de la coquille. Il est complètement lisse, comme le moule interne des expansions aliformes, 
fig. 7—8. Ainsi, cette surface du fossile était privée de toute ornementation. Nous n'avons aucune 
impression de la surface convexe de la coquille, et ce qui reste du test parait dépouillé de sa super- 
ficie, portant les ornemens. 
1 
L'épaisseur du test ne dépasse pas /, mm. 
Dimensions. Notre spécimen paraissant incomplet vers le gros bout, sa longueur, sur la ligne 
médiane est de 26 mm. Mais, sur l’une des faces latérales, nous voyons un prolongement un peu 
douteux de l'empreinte de la coquille, jusqu'à 32 mm. La largeur, au droit du bord tronqué, est 
de 18 mm. 
Rapp. et différ. Nous avons signalé, dans la description qui précède, les analogies et les diffé- 
rences, qui existent entre Phragmotheca et Pterotheca. 
