112 SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
Nous remarquons, que ces deux formes n’ont pas été mentionnées par le Prof. J. Hall, parmi 
les fossiles de cet horizon. 
1843. Le Prof. Fr. A. Roemer décrit et figure deux espèces dévoniennes du Harz, sous les 
noms de Zent. alternans et T. sulcatus. (Harzgeb. p. 36. PL. 10. fig. 14—15.) 
1845. M. Austin considère les Tentaculites comme appartenant à l'ordre des Ptéropodes. (Ann. 
a. Mag. of Nat. Hist. p. 406.) Ce savant est le premier qui ait énoncé cette opinion, en opposition 
avec celle de Goldfuss, qui regardait ces fossiles comme des appendices de certains Crinoïdes. 
1845. M. de Verneuil et le Ct. Keyserling énumèrent ent. annulatus Schlot., T. tenuis Sow. 
et une espèce indéterminée, comme se trouvant en Russie; la première dans le terrain silurien et la 
seconde dans le terrain dévonien. (Russie et Owral. II. p. 382.) 
1846. Le Comte A. Keyserling annonce la découverte de nombreux Tentaculites dans les 
rognons calcaires des schistes de Domanik. Il observe leur coexistence avec les Orthocèrés et leur 
présence dans la grande chambre des Goniatites. Il présume que ce sont des Foraminifères, et il 
serait plus disposé à les associer aux Orthocératites qu'à les regarder comme des parties d'Encrines 
ou des tubes de Brachiopodes, tubifères, dont ces schistes ne renferment aucune trace. Il compare 
les formes observées à Tent. tenuis Sow. et à Tent. ornatus Sow. (Geogn. Beobacht. Petchora- 
Land. p. 272.) 
Il paraît constant, que la formation renfermant ces fossiles appartient à la période dévonienne. 
1846. Le Prof. Geinitz, suivant l'opinion émise par Goldfuss, indique Zent. scalaris Schl. et 
Tent. annulatus Schlot. comme des bras auxiliaires de Cyathocr. pinnatus Goldf. (Grundr. d. 
Verstein. p. 547. PI. 23. fig. 11—12.) 
1847. Le Prof. J. Hall décrit et figure Zentac.? flexuosa, espèce appartenant au groupe de 
Trenton, dans l'Etat de New York. (Pal. of. N. York. I. p. 92—284. PI. 29—78.) 
Ce savant fait remarquer la nature incertaine de ce fossile, dont les individus sont groupés 
ensemble, et offrent beaucoup d’analogie avec les Cornulites. 
1850. Alcide d'Orbigny, admettant l'interprétation de Goldfuss, classe les Zentaculites parmi 
les Echinodermes Crinoides, sans en donner aucune définition, et en attribuant ce genre à Miller. 
Il énumère les espèces suivantes : 
Tent. ornatus . . . Sow. \ Etage Murchisonien. 
M tenuis à. "150". J (Silur. supérieur.) 
L'AMsCalaris te ee 1Schlot 
Etage Silurien. 
T. annulatus . . Schlot. (Silur. inférieur.) 
T.  flexuosus . . Hall. 
(Prodrôme. p. 24—47.) 
1850. M. M. de Verneuil et de Lorière indiquent l'existence de Tentaculites indéterminés, 
dans les formations dévoniennes de Viré et de Néhou, en France. (Réun. au Mans. p. 40. Bull. 
Soc. géol. de France.) 
1850. Le Prof. Abich signale l'existence de deux espèces de Tentaculites indéterminés, dans 
un calcaire au Sud-Est de l'Ararat, en Arménie. Il considère ce calcaire comme Dévonien et il 
présume que les Tentaculites en question sont des coquilles de Céphalopodes. (Vergl. Grunde. eur 
Geogn. d. Kaukasus. in Mém. de l'Acad. de St. Pétersb. Sér. VI. p. 529. PI. III. fig. 17.) 
Ces deux espèces ont été nommées par le Chev. d'Eichwald, en 1860. Voir ci-après. 
nn. 
