GENRE TENTACULITES. SCHLOTHEIM. 121 
Dans toutes les formes que nous connaissons, l’ouverture est semblable à la section transverse 
et ses bords sont placés dans un plan normal à l’axe de la coquille, excepté dans 7! subconicus Gein. 
L'intérieur de la coquille forme une seule cavité, dans laquelle on n’a jamais observé aucune 
trace de cloison. Mais la pointe extrême paraît remplie par un dépôt organique, qui la rend solide. 
L’extérieur de la coquille est orné d’anneaux, toujours très apparens, du moins dans sa partie 
supérieure. Ce caractère est devenu prédominant et exclusif pour le type Zentaculites, depuis que les 
espèces sans anneaux ont été rangées dans le type Séyliola. Mais il est important de remarquer, que 
certaines espèces, qui présentent des anneaux bien développés sur la majeure partie de leur longueur, 
comme notre ent. elegans PI. 14, sont complétement dépourvues de ces ornemens, autour de leur 
pointe, c. à d. dans la partie initiale de la coquille. Cette pointe sans anneaux figurait donc une 
Styhiola, durant le jeune âge de chacun des individus. Comme notre Séyliola clavulus est générale- 
ment d’une taille très exigue, on pourrait penser, qu'elle représente les plus jeunes exemplaires de 
Tent. elegans, qui coexiste dans les mêmes couches, ainsi que le montrent divers fragmens de roche, 
figurés sur notre PI. 14. (fig. 20—28). Mais, nous rencontrons aussi des spécimens de Séyl. clavulus 
d’une taille beaucoup plus grande que la pointe lisse de Tent. elegans. Ces deux espèces sont donc 
indépendantes, malgré les apparences presque identiques de leur premier âge. 
Les anneaux des Tentaculites sont habituellement dirigés horizontalement, ce. à d. situés dans 
un plan normal à l'axe longitudinal de la coquille, ou bien faiblement oblique. Par exception, Tent. 
subconicus Gein. (Grauw. IT. Pl. 19. fig. 15.) offre des anneaux inclinés à environ 45° et qui 
simulent les tours d’une hélice. M. R. Richter, en décrivant cette espèce, fait remarquer, que l’ana- 
logie parle contre cette apparence, qui pourrait induire en erreur, au premier coup d'oeil. (4. c. 
p. 287. PI. IIL. fig. 24—27.) Ce sont donc des anneaux obliques, comme nous en connaissons sur 
les Céphalopodes; par exemple, sur Orthoc. Bohemicum. 
L’espacement relatif et la saillie des anneaux sont variables et fournissent des distinctions spé- 
cifiques. La plupart des espèces montrent beaucoup de régularité sous ce double rapport. Mais nous 
remarquons aussi quelquefois une notable irrégularité, comme dans notre Tent. intermedius PI. 14 
et dans ZT! èrregularis Hall. = T. gyracanthus Eaton. sp. (Pal. of N. York. III. PI. 6. fig. 23.) 
On observe aussi, dans diverses espèces, que les anneaux sont plus rapprochés et moins saillans, 
dans le voisinage de l'ouverture que sur la partie moyenne de la coquille. On aperçoit cette dispo- 
sition dans Z. elegans fig. 26, mais elle est beaucoup plus prononcée sur d’autres spécimens non figurés. 
Le plus souvent, les anneaux ne montrent aucune tendance à l’imbrication. Cependant, sur 
certaines espèces, on peut observer entr’eux une disposition analogue à l’imbrication directe; c. à d. 
que l'anneau recouvrant est placé du côté de la pointe, par rapport à l'anneau recouvert. 
En considérant la ténuité habituelle du test, dans tous les Ptéropodes, on conçoit que le relief 
des anneaux de la surface externe correspond à une rainure sur la surface intérieure de ce test et 
par conséquent il se reproduit aussi en relief, sur le moule interne des coquilles. Ainsi, il est peu vrai- 
semble, que des Zentaculites ornés d’anneaux à l'extérieur ayent un moule interne lisse et semblable à 
celui d’une Séyliola. Mais, d’après ce que nous venons de dire, au sujet de Tent. elegans, cette res- 
semblance peut très bien exister, pour la pointe des espèces ornées d’anneaux, et pour toute l'étendue 
sur laquelle ces anneaux sont encore très peu prononcés. Nous en voyons un exemple dans notre 
notre Tent. elegans et dans Tent. acuarius Richt. forme très voisine, qui caractérise, en Thuringe 
un horizon silurien, comparable à notre étage F. (4. c. PI. IIT. fig. 8.) 
Le test des Tentaculites semble avoir présenté une épaisseur uniforme et régulière dans la 
plupart des espèces. C’est ce que démontre la ressemblace habituelle qui existe entre la surface 
extérieure de la coquille et celle de son moule interne. Mais, la différence remarquable qui a été 
signalée, dans quelques Tentaculites, entre leur forme externe et celle de leur moule intérieur tend, 
au contraire, à prouver, que l'épaisseur de leur test présentait des inégalités régulièrement espacées, 
comme les anneaux et en connexion avec ceux-ci. Dans les divers cas où cette inégalité se manifeste, 
16 
