GROUPEMENT DES CONTRÉES PALÉOZOIQUES. 141 
Ainsi, ces deux groupes de contrées constituent aujourd’hui, d'une manière évidente, l’un, la zône 
septentrionale et l’autre, la zône centrale. Mais, entre ces deux masses principales, doublement di- 
stinctes par leur position géographique et par les caractères différentiels de leurs faunes, il existe 
diverses régions intermédiaires, sous ces deux rapports, et que nous sommes cependant obligé d’ad- 
joindre provisoirement à l'une des deux grandes zônes, afin de simplifier notre travail. 
Sur tous nos tableaux de la distribution verticale et horizontale des genres étudiés, ces régions 
figurent sous les noms de: Belgique, Contrées Rhénanes, Harz, Thuringe, Franconie, Saxe. Par leur 
situation géographique, tous ces pays sont beaucoup plus rapprochés de la zône centrale que de la 
zône septentrionale. On serait donc disposé, par ce seul motif, à les adjoindre à la zône du centre. 
Mais, nous devons invoquer une considération plus puissante à notre point de vue et fondée sur la 
nature de leurs faunes paléozoiques, pour justifier leur réunion, du moins provisoire, à la zône du 
Nord. Nous rappelons, en quelques mots, les faits publiés et malheureusement encore très incomplets. 
La Belgique n’a fourni jusqu'ici qu'un nombre très limité de fossiles siluriens. Cependant, plu- 
sieurs des types Trilobitiques, qui ont été reconnus parmi eux, présentent les formes spécifiques ex- 
clusivement propres aux contrées de la zône septentrionale, en Europe, comme Dalmanites conoph- 
thalmus Boeck. sp. Ces formes sont, au contraire, inconnues jusqu'à ce jour dans la zône centrale. 
C’est ce que nous avons établi dans une discussion au sujet des fossiles découverts par M. le Prof. 
Gosselet près de Gembloux &e. (Bull. Soc. géol. France. Sér. 2. XIX. p. 557. 1862.) Nous cite- 
rons aussi une communication faite un peu plus tard, à la même Société par M. le Prof. Dewalque, 
sur le même sujet, à la suite de nouvelles découvertes de M. le Prof. Malaise, qui confirment nos 
premières appréciations. Quelque incomplets que soient ces documens, ils doivent néammoins nous 
décider à rattacher provisoirement les dépôts siluriens de la Belgique à la grande zône septentrionale. 
La Franconie nous présente des circonstances analogues, mais beaucoup plus prononcées. En 
effet, nous avons fait connaître, il y a quelques années, l'existence, aux environs de Hof, d’une faune 
Trilobitique assez nombreuse et dans laquelle prédominent les types caractéristiques de la faune pri- 
mordiale silurienne du Nord de l'Europe, tandisqu'on n'y rencontre pas les formes relativement con- 
temporaines de la Bohême. Pour expliquer ce contraste (Bull. Soc. géol. XX. p. 478. 1863.) nous 
avons fait remarquer, qu'entre la région de Hof et notre bassin, il existe une chaîne de roches cris- 
tallines, qui sépare aujourd'hui les deux pays limitrophes et qui paraît avoir constitué une barrière 
naturelle entre les mers qui les recouvraient, durant les âges siluriens. Cette séparation des deux 
bassins voisins, coincidant avec la différence presque absolue entre leurs faunes, nous semble pleine- 
ment justifier l’adjonction de la région de Hof à la zône septentrionale. Un travail plus étendu, que 
nous nous disposons à publier sur le même sujet, confirmera les vues que nous exposons ici SuC- 
cintement. 
Nous pouvons naturellement appliquer les mêmes considérations aux contrées voisines, c. à d. 
à la Thuringe et à la Saxe, qui sont géographiquement séparées de la Bohême par les prolongements 
variés de la même barrière naturelle, entourant cette dernière région. 
Nous ferons aussi remarquer l'existence, dans ces contrées, de certaines formations, connues sous 
le nom de couches à Nereites. Elles ont été signalées à plusieurs reprises par le Doct. R. Richter 
en Thuringe et récemment elles ont été illustrées par le Prof. Geinitz, qui a mis en parallèle les 
schistes à Néréites des environs de Wurzbach, près Lobenstein, avec le systéme taconique du Nord 
de l'Amérique. Quelque problématique que nous paraisse encore la nature de ces fossiles, qui sem- 
blent se reproduire sur des horizons géologiques très différens, il est cependant constant, qu'ils n'ont 
jamais été observés jusqu'à ce jour, sur la zône paléozoique centrale. Ainsi, leur fréquence dans les 
contrées de l'Allemagne, qui nous occupent, tend à rattacher celles-ci à la grande zône septentrionale. 
Cependant, nous rappelons que, par suite des recherches anciennes du Comte Münster, en Fran- 
conie, et des travaux plus récens du Prof. Geinitz en Saxe, comme du Doct. R. Richter en Thuringe, 
il est aujourd'hui constaté, qu'un nombre assez notable d’espèces siluriennes du bassin de la Bohême 
existent également dans ces contrées; nommément à Elbersreuth, aux environs de Plauen, et dans les 
alentours de Saalfeld. Mais, il est important d'observer, que ces fossiles, dont les plus remarquables 
