36 RIVISTA ITALIANA 



molto spessa, e la camera centrale perfettamente circolare è un po' più 

 piccola di quelle possedute dalle precedenti forme. Il passo cresce sino 

 al inaigine o è decrescente leggermente nell' ultimo tratto dell' ultimo 

 giro, e la spira ha un aspetto sensibilmente operculiniforme. Anche que- 

 sta torma come la precedente somiglia alla Giirnh. lenticularis Ficht. e 

 Moli, ma come essa ne differisce per gli stessi caratteri. 



var. pretiosa n. f. 

 Nummulites curvispira (pars). — D'Archiac e Haime. — Mono- 



graphie des Nummulites: pag. 127, tav. VI, fig. 15, a, 



Parigi 1853. 

 » curvispira (pars). — De La Harpe. — Monographie der 



in Aegypten und libyschen Wilste vorkom,mendeii Nura- 



m,uliten. In Zittel, Palaeont.; pag. 200, tav. V, fig. 53, 



a, b, 54. Cassel 1883. 

 Come la varietà della forma precedente questa è un anello di unione 

 tra la Brug. libgca Prev. e la Giimh. sub-Oosterii De La Harpe, e me- 

 glio della varietà precedente mostra la sua origine, poiché le granula- 

 zioni a forma di granelli di miglio si trovano nelle strie come nella 

 Giimb. Gentilei Prev , e fanno risaltare bene queste ultime che si mo- 

 strano dicotome, un po' ondulate e lasciano ancora scorgere la trama o 

 meglio i nodi delle maglie del reticolo che prima solo ornava quella su- 

 perficie conchigliare. 



* 

 * * 



Le forme nummulitiche dal De La Harpe confuse nella sua N. cur- 

 vispira Mngh. sono adunque quattro e cioè :' Par. curvispira Mngh., 

 Brug. libyca n. f., Giimb. sub-Montis Fractii n. f., Giimb. sub-Oosterii 

 De La Harpe. Di tutte queste si conoscono le omologhe, e della prima 

 la compagna a microsfera sarebbe precisamente la Numm. gizehensis 

 Ehr. Intendiamoci però subito sopra un punto importante assai, cioè che 

 io non intendo la N. gizehensis Ehr. come l' intese il De La Harpe. Am- 

 metto in parto la fusione che fece di parecchie forme che prima sotto 

 nomi diversi andavano distinte l'una dall'altra, ma sono molto restio poi 

 neir accettare 1' unione a queste di altre forme che si presentano per 

 l'appunto granulate. È bensì vero che De La Harpe, raccolte tutte que- 

 ste forme sotto il nome di N. gizehensis Ehr., le lasciò poi sussistere 

 distinte come altrettante varietà di un'unica forma la N. gizehensis pre- 

 cisamente. Quindi per quanto, come scrissi altrove, io pure sia costretto 

 a riconoscere, che certe forme sprovviste di granulazioni possono am- 

 mettere varietà granulate, ritengo altresì che in queste le granulazioni si 



