52 RIVISTA ITALIANA 



gitelli sul cemento della lama immediatamente seguente ; oltre a ciò, 

 l'esattezza della ricostruzione si rivela dalla armonica concordanza delle 

 lame sciolte con il grosso frammento intero, come si può vedere nella 

 mia figura 3 a tav. I. SuU' ultima lama si osserva l' impronta di un 

 piccolo tallone posteriore che manca. 



Lo stesso lavoro si sarebbe potuto fare molto probabilmente per 

 1' altro frammento figurato dal De Stefano medesimo a fig. I e II, in- 

 sieme al frammento descritto a pag. 8 col n. IV. Non essendo però 

 pervenuti tali pezzi a questo Museo, nulla posso dedurre su essi. 



Ritengo però che i due molari dei quali uno da me ricostruito 

 completamente e 1' altro rimasto incompleto appartengano alla medesima 

 posizione rispettivamente destra e sinistra di uno stesso individuo, e 

 ciò detraggo dalla comunanza, in essi due, di caratteri, anomalie, di- 

 mensioni, forma di assieme perfettamente identici, ed anche per essere 

 stati trovati con tali caratteristiche in uno stesso scavo della località 

 medesima. 



Tornando ora al dente completo e ricostruito, esso viene a constare, 

 riunendovi i tre nuclei di lame e le due lame sciolte, del tallone ante- 

 riore complesso, di 13 lame e del tallone posteriore che manca, ma del 

 quale si osserva l' impronta suU' ultima lama. A ciò si deve aggiungere 

 l' inarcamento in tnori del dente, l' abrasione maggiore verso il lato 

 interno della corona ('), la curvatura indietro delle singole lame, si 

 conclude con dati di fatto che il frammento creduto molare supe- 

 riore ed il frammento creduto molare inferiore non sono altro che 

 un dente inferiore di sinistra, e per la sua formula x 13 x si riconosce 

 facilmente per un secondo vero molare. 



Il frammento' anteriore dell' altro molare è appartenente al dente 

 omologo di destra. 



Il dente completo ha una massima lunghezza di mm. 243 sulla 

 faccia mastificante escluso il mancante tallone posteriore. 



Mi dispenso dal dare le altre varie misure già date dal De Stefano 

 per ogni singolo frammento, come mi dispenso pure dal ricordare il 

 frammento di difesa figurato dall' Autore predetto e che oggi fa parte 

 delle collezioni di questo Museo ; esso frammento per la sua brevità 

 non si presta ad alcuna deduzione. 



(i) Non verso il lato esterno come dice il De Stefano Ciius. (VII, pag. 5); il 

 clie, trattandosi di denti inferiori, sarebbe in coutradizione col notissimo dato di 

 fatto che i proboscidiani presentano erosione maggioie sul Iato esterno della super- 

 fìcie masticante dei molari iaferiori e viceversa noi molari superiori. 



