124 RIVISTA ITALIANA 



millecaput'laiis pira o altre che spesso lo sostituiscono [Par. crispa-ma- 

 mìlla) aasieme ad altre di secondaria importanza. Tali Niimmuliti sono 

 accompagnate da numerosissime Orthopragmina, preponderanti quelle 

 del gruppo delle stellate, e gli strati che le contengono riposerebbero 

 immediatamente sopra gli strati a Par. contorta-striata e Cerithium 

 diaboli ('). La seconda comprenderebbe dappertutto le Bruguìerea Fi- 

 chteli-inter7nedia, Paroma vasca- Boacheri, Par. budensis-sub-budensis ; 

 Par. Bouilléi-Toarnoueri e scarsissime Orbitoidi, tanto scarse che in 

 alcuni luoghi (Cassinelle, Dego, S. Giustina) non mi fu possibile sinora, 

 rintracciarne neppure una. Gli strati di Priabona appartengono quasi 

 completamente alla prima porzione, la quale va posta alla sommità del- 

 l' Eocene, sopra gli strati di Ronca ; i quali non sono da riferirsi al Lu- 

 teziano superiore, come osserva pure Haug (1. e), attesoché nella stessa 

 regione il Luteziano superiore è rappresentato dagli strati di S. Giovan- 

 ni Ilarione a Giimbelia, i quali anche stratigraficamente si vedono sot- 

 tostare agli strati di Ronca, come assai bene si può osservare sul posto 

 percorrendo il tratto, neanche tanto lungo poi, S. Giovanni Ilarione-Roncà. 



Anche i coralli rinvenuti nei due giacimenti mi pare provino la 

 medesima cosa. 



Delle tre suddivisioni che Oppenheim fa del Priaboniano 1' ultima, 

 la superiore che comprende le marne a Briozoi di Val di Lente e Poli- 

 pai di Crosara spetterebbe all' Oligocene, le altre due sarebbero da ri- 

 ferirsi all' Eocene. Quest' ultima è poi precisamente quella che contiene 

 le scarse Nummuliti oligoceniche della località. 



Douvillfe e iSchlumberger a più riprese hanno affermato in modo 

 reciso che le Orthophragmina sono esclusive dell' Eocene, e quindi tro- 

 vata una Orbitoide ed eseguitane la sezione nel piano equatoriale se 

 questa mostra delle camere rettangolari si può affermare che il terreno 

 da cui proviene detta forma è Eocene. A me pare 1' affermazione troppo 

 recisa, 1' applicazione della ripartizione delle Orbitoidi nei vari terreni 

 troppo rigida in questo caso, difetto in cui spesso inavvertitamente si 

 è caduti pure per le Nummuliti. Io pure sono di opinione che le 



(^) Prever P. L. Considerax,ioni sullo studio delle Nummuliti. Boll. Soc. Geol. 

 Ital. voi, XXII (1903), pag. 461 Roma 1903. — Haug. E. Sur l'àge des couches à 

 Nummulites contortus et Cerithium diaboli. Bull. tìoc. Géol. de France, 4^ serie 

 voi. II. Pai-igi 1902. 



