DI PALEONTOLOGIA 127 



credo anche bene di dare un cenno di spiegazione per ciascuna dì esse 

 neir attesa di darne poi una esauriente descrizione. 



SllvestrinaVanden Broeckei n. f. tav.VI, fìg. 2. Differisce questa torma 

 dalla Silv. apicuhtta Schlumb. per la camera embrionale, ed esternamente 

 perchè la faccia conica è molto accentuata, mentre nella Silv. apiculata 

 la conicità è data in gran parte da un piccolo mamellone conico posto 

 sulla faccia più convessa. La faccia opposta a quella conica è più piana 

 in questa forma che nella Silv. apiculata. 



Orthophr. Rovasendai n. f. tav. VI, fig. 8. Appartiene al gruppo elegan- 

 te delle Orthophr. stellate, ma fra esse si distingue immediatamente, oltre- 

 ché per la forma delle granulazioni e del reticolo, per la croce a sei 

 raggi, ciascuno dei quali ha una forma molto caretteristica e somigliante 

 ai raggi della croce di Malta. 



Lepidoc. Saccoi n. f. tav. Vf. fig, 19. E 1' unica forma di Lepidocynlina 

 stellata sinora rinvenuta in Europa Essa differisce da quellestudiate da 

 Schlumberger, e provenienti dalle Indie Neerlandesi, per la forma della 

 conchiglia, per la forma e il numero delle spine, e per la forma delle 

 granulazioni e del reticolo, oltre a ditferenze interne. 



Lepidoc. Formai n. f, tav. VI, fig. 20, 21, È una forma di passaggio tra 

 le Lepidocyclina e le Miogypsina. Nel modo di presentarsi delle granula- 

 zioni e del reticolo si avvicina molto alle Miogypsina. Internamente, 

 verso il centro, le camere principali hanno una forma ed una disposi- 

 zione che ricorda da vicino le Miogypsina ; nella parte mediana e mar- 

 ginale cambia invece forma e disposizione nelle camerette e queste assu- 

 mono 1' aspetto che hanno ordinariamente le camere delle Lepidocyclina. 



Miogypsina taurinensis n. f. tav. VI, fig. 29. Ha molta rassomiglianza 

 colla Miogypsina irregularis, ma se ne distingue però assai bene anche solo 

 per la sua forma esterna. Il margine opposto al rigonfiamento è pochis- 

 simo dentellato, e il rigonfiamento non è cosi eccentrico. Inoltre le di- 

 mensioni delle granulazioni sono minori che nella Miogypsina irregularis. 



Miogypsina Dervieiixi u. f. tav.VI, fig. 32, 33. Fral e Miogypsina è fer- 

 ia più caratteristica e la meglio riconoscibile per la sua curiosa forma 

 che, negli esemplari tipici, si può paragonare ad un insetto, poiché por- 

 ta lateralmente due espansioni molto simili a due aluccie. Le granula- 

 zioni di questa forma sono molto numerose e molto minute. 



Dal R. Museo Geologico di Torino, settembre 1904. 



