über Aspidoi'hynchus. 29 



Knochen, die auf der Außenseite an der Bildung des Unterkiefers teilnehmen, ließen 

 sich nur vom Angulare mit Sicherheit alle Knochengrenzen feststellen. Das An- 

 gulare ist nicht sehr groß und mit einer festen Knochensubstanz ausgefüllt. Seine 

 Skulptur besteht an der Außenseite aus kräftigen Runzeln, die von einem nahe dem 

 Hinterrande gelegenen Ossifikationszentrum ausstrahlen. Schließlich sei noch das 

 Spleniale erwähnt, welches an der Außenseite am proximalen Ende der Mandibel 

 in der Lücke erscheint, welche durch das Aufhören der Bezahnung auf dem Dental- 

 rand hervorgerufen wird. Der Oberrand des Spleniale ist mit kleinen, spitzen 

 Zähnchen besetzt. 



Fassen wir am Schluß dieser Betrachtungen die wichtigsten Unterschiede zu- 

 sammen, die sich bei einer Vergleichung zwischen Aspidorliyiichas aciUirostris und 

 Aspidorhynclms ohtusirostris l)isher ergeben. 



Beide Arten unterscheiden sich vor allem in der Ausbildung des Unterkiefers. 

 Derjenige von Äsiridorliynchus acutlrostris ist proximal sehr hoch. Sein Unterrand 

 ist stark nach unten ausgebogen. Das Prädentale von Aspidorliynclms acutlrostris 

 ist lang und läuft vorn fast spitz aus. Der untere Hand desselben ist ziemlich 

 gerade. Bei Aspidorhynchtis ohtusirostris ist der Unterkiefer proximal mäßig hoch. 

 Sein unterer Kand ist schwach nach unten ausgebogen. Das Prädentale von Aspido- 

 rhynchus obtusirostris ist kurz und vorn stumpf. Der Unterrand desselben ist stark 

 gerundet. Ein weiterer wichtiger Unterschied liegt in der Ausbildung der Prä- und 

 Postfrontalia, die bei Aspidorliynclms ohtusirostris eine Zerlegung in je zwei Teile 

 erfahren haben. Endlich sei noch auf die verschiedenartige Form ihrer Rostra 

 hingewiesen. Das Rostiuni von Aspidorliynclms acutirostris ist schmal und läuft 

 vorn sehr spitz zu, während (hisjenige von Aspidorliynclms ohtusirostris ziemlich dick 

 und vorn abgestumpft ist. 



