16 



Paul Assmann : 



1 





t 



,)'•' 



-^ 



■:\ 



/ 



entdecken. Eine paarige Anlage ist jedoch noch deutlich 

 an der symmetrisch angeordneten Skulptur des Parietale zu 

 erkennen. Das Parietale besitzt an den beiden seitlichen 

 Rändern starke, einander parallel verlaufende Runzeln, 

 die sich gegen die Mitte des Knochens hin in eine Körnel- 

 skulptur auflösen. Am hinteren Rande finden sich zwei 

 kurze Fortsätze, die nach J aekel als Epiotikalecken ge- 

 deutet werden müssen, da über dieselben die Tremal- 

 kanäle nach dem Rumpf hin verlaufen. Zwischen jenen 

 zapfenartigen Fortsätzen waren zweifellos die kurzen 

 Occipitalia superiora gelegen. 



Squamosa, die Reis (s. L. 19) als seitlich von dem 

 Parietale gelegen angibt, sind als Schädeldachknochen bei 

 Aspidorhjnchus nicht entwickelt. Ob sie gänzlich fehlen, 

 oder nur von dem Parietale überschoben sind, habe ich 

 nicht entscheiden können. Reis hat allem Anschein nach 

 die Squamosa bei der Gelegenheit, wo er dieselben be- 

 schreibt, mit dem Parietale verwechselt. Dieser Irrtum 

 ist vor allem daraus zu erklären, daß das Exemplar, bei 

 welchem er Squamosa zu bemerken glaubte, auf der Platte 

 nur von der Seite zu sehen ist. 



Nach vorn setzen sich an das Parietale die Frontalia 

 an. Diese haben wie bei den meisten Fischen so auch hier 

 den Hauptanteil an der Bildung des Schädeldachs. Beide 

 Frontalia besitzen zusammen die Form eines Rechtecks. 

 Median stoßen sie in einer welligen Naht aneinander. Die 

 Skulptur eines jeden Frontale besteht nahe dem Außen- 

 rande aus kräftigen Längsrunzeln, die von einem nahe am 

 Hinterrande gelegenen Ossifikationszentrum ausstrahlen. 

 Die Runzeln lösen sich nach der Mitte zu in eine feine 

 Körnelung auf. 



An die Frontalia setzt sich nach vorn ein unpaarer 

 Knochen an, der bisher verschiedene Deutung erfahren hat. 

 Fig. 5. Schädeldach von 0. Reis (s. L. 19) hat ihn als Nasale aufgefaßt. Er 

 Aspui,,rlujvchusacutirostri.. ^^^^^^ anscheinend in dieser Ansicht bestärkt, als es 



ocsup. = Uccii)italia superiora; 



p. = Parietale; f. = Frontale; ihm gelang, diesen Knochen von dem dürunterliegenden ab- 



'rTett.'^^Äethmdd'S.m''' '-"h«^^™- E'"^ ^«^'"«^ ^^^'^ 'l«ß <^r es hier mit einem echten 



Deckknochen zu tun habe. Die Ansicht Woodwards 

 (s. L. 24), daß es sich hierbei um das Mesoethmoid handelt, ist mir dennoch be- 

 deutend einleuchtender, zumal dasselbe bei einer großen Anzahl von Fischen an 

 die Oberseite des Schädels tritt und Deckknochenskulptur annimmt. Das Mesoeth- 

 moid ist nun entweder mit den gewöhnlich darunterliegenden Ethmoidea lateralia 

 oder dem Vomer verwachsen. Eine Verbindung des Mesoethmoids mit dem Vomer 

 ist natürlich nur dann möglich, wenn die Ethmoidea lateralia sehr schwach entwickelt 

 und seitlich vom Mesoethmoid gelegen sind. Die Verwachsung dieser Knochen 



y^/M 



'il! 





•/■' 



4Ma 



