54 



Kadiata Luin. 

 1. EcMnidea. 



Cidaris grandaeva Gold f. 



Schmid und Schieiden T. IV. f. 6. 



Quenstedt^s Petref. T. 48. f. 33. 37. 



V. Schauroth Krit. Verz. T. I. f. 6. 

 Ganze Exemplare wurden noch nicht gefunden, dagegen 

 fand ich deutliche Umrisse des Körpers, viele Täfelchen, 

 Stacheln und 2 Zähne vom Kauapparat, v. Quenstedt besitzt 

 auch die Balken von letzterem. Quenst. Petref. T. 48. f. 

 35 und 36. 



Die Täfelchen sind klein, von 0™,008 bis 0'",004 lang, 

 U"\0U5 — 0'",001 breit, der Gelenkkopf der Warze hat ein 

 ziemlich grosses Loci» und um dieses etwa 20 erhabene 

 Strcihlen. Die glatte Scheibe hat eine langgezogene ellip- 

 tische Form, die übrige kleine Fläche ist mit ilachen Knöt- 

 chen besetzt. Die Stacheln sind sehr schlank, drehrund, 

 unten 0'",002 dick, oben spitz zulaufend, bis 0'",045 lang, 

 ganz ohne Anschwellung, sehr fein längs gestreift. Der coni- 

 sche Gelenkkopf des Stachels hat zu unterst einen schmalen 

 Reif, mit kleinen Kerben wie der Gelenkkopf der Warze. 



Die Zähne von Bühlingen und dem Schachte 1 in Frie- 

 drichshall sind schlank mit einer von der Spitze herab- 

 setzenden, erhabenen Wulst; 0"',002 breit, 0"\01 lang. 



Reste von diesem Cidaris: c Horgen, Röthenberg 3 St. ; 

 c Flötzlingen, Tullau; Schächte von Friedrichshall 15 St., / 

 Schwenningen 2 Stücke. 



Ausser dieser erwähnt er noch des 

 Chaetites? triasinus v. Schaur. 

 V. Schaur. Krit. Verz, 5. 

 Der Nuliipora annulata Schafhäutl verwandt; abend. 

 Ob die Danla saxonica y. Quenstedt. 

 V. Quenst. Petref. 643. T. 56. f. 56. 

 Non Herschieben bei Halberstadt dem Keupermergel, der hier unter der 

 Kreide ansteht, oder dieser letztem angehöre, ist noch zweifelhaft. 



