132 



V. Schauroth Recoaro :A2. T. 2. fig. 4'^- 

 Giebel Liesk. 35. T. 3. f. 2 und 4. 



Tab. 6. f. 9. 

 V. Schauroth Krit. Verz. 40. T. II. f. 13. 

 V. Seebach Weim. Tr. 626. T. XV. f. 2^^^- 

 Unterscheidet sich von Myoconcha gastrochaena dadurch, 

 dass die diagonale Auftreibung fehlt, dass die Schalen nach 

 hinten viel breiter werden, der Schlossrand convex, der 

 Bauchrand hinten etwas gewölbt, vorn eingedrückt ist, der 

 Wirbel fast ganz vornen liegt, und die Schale radial ge- 

 streift ist. 



„Vorderes Muskelmal tief, durch eine hintere Leiste be- 

 grenzt, Mantellinie einfach, hinteres Muskelnial gross; 

 Nymphen für das Ligament äusserlich. 



„In der linken Schale unmittelbar über dem vordem 

 Muskel eine Querzahnleiste, über ihr eine parallele Zahn- 

 furche, die sich nach dem Schalenrande erhebt, und hier 

 einen zweiten ebenfalls leistenförmigen Zahn bildet. Hin- 

 ter dem Wirbel beginnt dicht unter dem Schalenrande 

 eine feine lineare Furche, die nach hinten an Umfang 

 zunimmt, unter ihr findet sich ein linearer nach hinten 

 anschwellender Seitenzahn. Hinter dem Wirbel beginnt 

 dicht unter dem Schlossrande ein nach hinten zunehmen- 

 der leistenförmiger Zahn." (v, Seebach.) 

 c Villingen 1 Exempl. 

 Nicht wesentlich verschieden scheint: 

 Tab. HI. flg. 2. a, b, 

 wovon 



a. Steinkern etwas vergrössert, 



b. Abdruck desselben in Wachs. 

 In / bei Zimmern 1 Exempl. ^ 



1 Mytilns Quenstedtii Giebel. 

 Giebel Liesii. p. 36. 



Ist tlacher gewölbt, als Myoc. Thielaui, ohne vordere Buchtung. 

 Gerade und über dem Schlossrande laufen vom Wirbel aus zwei Kanten 

 parallel, deren hintere mit dim Schlossrande eine Hohlkehle, mit der 



