PI. 404. 



EXPLICATION DES FIGURES. 



Etage. 



. E 



Ortlioceras potens. Barr. . . . 



voir PI. 219-221—227—385—386—388. 



1. Sjjceimen représentant une série de loges aériennes. La 

 partie supérieure, vue par l'extérieur , est couverte par 

 la lamelle interne du test et conserve quelques frag- 

 mens de la lamelle externe. La partie inférieure est 

 exposée dans une section longiluriinale. On voit les cloi- 

 sons et le siphon également bien conservés. Dans le 

 siphon, le dépôt organique constitue des anneaux obstruc- 

 tenrs. peu développés, au droit des goulots. Dans les 

 loges aériennes, il couvre en partie les deux faces oppo- 

 sées des cloisons, mais il est un peu plus abondant à 

 droite qu'à gauche du siphon. Son épaisseur va en 

 diminuant graduellement vers le haut. Tout le reste 

 des cavités est occupé par le calcaire spathique, de 

 diverses nuances. Viskocilka. 



â, id. cloison terminale, orientée comme la )ig. 1 et mon- 

 trant la position subcentrale du siphon. 



3. id. fragment de la surface, grossi, montrant l'apparence 

 à peu près lisse de ses lamelles. 



Orlhoceras conlahutnluni. Barr. . E 



4. Spécimen montrant la section longitudinale d'une série 

 de loges aériennes, dont les cloisons et le siphon sont 

 bien conservés, sauf quelques fractures. La présence 

 du dépôt organique n'est pas apparente dans cet inté- 

 rieur. Toutes les cavités ont été remplies par le cal- 

 caire spathique, de diverses nuances. On voit cepen- 

 dant, qu'une i)etite quantité de calcaire compacte noir 

 a pénétré dans le siphon, avec divers fiagmens de fos- 

 siles. BulovilZ: e2. 



N. B. >ious ferons remarquer la forme presque rec- 

 tiligne que présente la section des cloisons , et qui ne 

 s'observe dans aucune autre espèce de notre bassin. 

 Cette circonstance nous a déterminé à donner un nom 

 à ce fragment, dont la surface est dépouillée du lest 

 et altérée. Nous avons jugé inutile de la figurer. 



5. id. cloison terminale, orientée comme la lig. 4 et mon- 

 trant la position centrale du siphon. 



Ortlioceras properatis. Barr E 



6. Fragment du spécimen représenté par la lig. 7. 11 est 

 vu par l'extérieur, montrant les trois lamelles distinctes 

 du test. Lochkov. 



7. id. section longitudinale , montrant les cloisons et les 

 élémens du siphon, partiellement conservés et partielle- 

 ment détruits. Le dépôt organique est faiblement repré- 

 senté dans l'intérieur des goulots, mais il ne paraît pas 

 exister dans les loges aériennes. Toutes les cavités sont 

 remplies par le calcaire spathique, presque pur, qui 

 s'est déposé par couches de diverses nuances. 



8. id. cloison terminale, orientée comme la lig. 7 et mon- 

 trant la position un peu excentrique du siphon. 



9. id. fragment du test, grossi, pour montrer l'apparence 

 de ses trois lamelles superposées. On voit, dans la 

 partie gauche, la surface lisse de la lamelle externe. 

 La partie médiane expose les stries creuses très tour- 

 mentées, qui couvrent la lamelle intermédiaire. La partie 

 à droite reproduit les stries longitudinales, très fines, 

 qui ornent la surface de la lamelle interne. Le moule 

 sous-jacent est lisse. 



Fig. Etage. 



Orllioceras Jonesi. Ban. ...... E 



voir PI. 253—453. 



iO. Fragment dont nous figurons seulement la cloison ter- 

 minale. Elle montre la position centrale du siphim et 

 sa surface convexe est couverte par un dépôt mamelonné, 

 qui parait être le dépôt organique . figuré pour cette 

 espèce, PL 253. Bulovit%. e 1. 



11. id. fragment de la surface, grossi, pour montrer l'ap- 

 parence des mamelons, couverts de petites granulations. 



Ortlioceras? erinoitieuni. Barr. . . . E 



N. i>. .Nous réunissons, sous le même nom spéci- 

 fique, les quatre fragmens suivans . qui ont beaucoup 

 de rapports entre eux . par leur diamètre et par leur 

 apparence générale, malgré les différences notables, qui 

 existent entre les ornemens de leur surface. Aucun 

 de ces fragmens ne permet de reconnaître, ni les cloi- 

 sons, ni le siphon . et s'ils appartiennent réellement à 

 des coquilles d'orthocères, on doit les considérer comme 

 représentant une partie de la grande chambre. D'autres 

 fragmens analogues, non figurés . olTreul des combinai- 

 sons d'ornemens à peu près semblables aux variétés 

 que nous figurons. Ils proviennent tous de la même 

 localité, c. à dire des environs de Kar/stein. 



1 2. Spécimen de grandeur naturelle, vu par la face latérale. 



13. id. section transverse, circulaire, sans trace du siphon. 



14. id. fragment grossi, montrant les ornemens de la sur- 

 face. Entre deux anneaux (irincipaux et plus saillants, 

 il existe trois ou quatre anneaux secondaires , d'un 

 moindre relief. 



15. Autre spécimen vu par la face latérale. Karlstein. 



16. id. fragment grossi. Entre deux anneaux principaux, 

 il existe sept à huit anneaux secondaires, très rappro- 

 chés et d'une faible saillie. 



17. id. section transverse, circulaire. 



18. Autre spécimen, vu par la face latérale. Karlstein. 



19. id. section transverse, circulaire. 



30. id. fragment grossi. La différence de relief entre les 

 anneaux principaux et les anneaux secondaires est beau- 

 coup moins considérable que dans l'exemplaire placé 

 vis-à-vis, fig. 14. Cependant, cette forme se rapproche 

 beaucoup de la forme comparée , par le même nom- 

 bre de 4 des anneaux secondaires, dans l'intervalle de 

 deux anneaux principaux. 



31. Autre spécimen vu par la face latérale. Karlstein. 

 33. id. grossi. On remarquera, que les anneaux principaux 



ont perdu presque toute la prédominance de leur relief, 

 mais leur position est encore nettement indiquée par la 

 rainure plus profonde, qui se trouve au dessous de 

 chacun d'eux. Le nombre des anneaux secondaires 

 est très inégal, et varie de trois à dL\ dans les divers 

 intervalles. 

 33. id. section transverse, circulaire. 



