12 LOUIS LÉGER. 
centrale qui devait contenir le plasma générateur ; et, chose singu- 
lière, l’épaisse paroi semblait percée d’une grande quantité de cana- 
licules radiés reliant la cavité centrale à la surface. D'où le nom de 
Porospora qui fut donné à cette Grégarine. 
Ainsi, on ne connaissaitpas encore l’existence descorpuscules fal- 
ciformes dans ces spores. Quelques années plus tard, le même obser- 
vateur, s'attachant à pénétrer plus intimement la constitution de ces 
corps, put se convaincre que la première interprétation était 
erronée et que la spore était en tous points analogue au kyste 
bourgeonnant des coccidies ; ce qu’on avait jusqu'ici considéré 
comme la paroi de la spore, était simplement formé par les corpus- 
cules nombreux, placés côte à côte et disposés suivant les rayons de 
la sphérule. 
En réalité, ce sont les lignes sombres de séparation de chaque 
corpuscule qui font paraître la spore comme percée de canalicules 
radiés. 
Ces corpuscules, excessivement petits, apparaissent bien nettement 
quand on exerce une légère pression sur la spore de façon à les 
écarter un peu les uns des autres; le carmin acétique colore prompte- 
ment un noyau dans chacun d’eux. 
J'ai été à même d'étudier ces spores remarquab'es dans mes 
recherches sur le développement du Porospora, et je ne crois pas 
inutile de donner ici les dessins de leurs différents aspects (PL. I, fig. 
10 et 11, et PI. XXII. fig. 1 et 27). 
La Grégarine géante possède donc des spores avec des corpus- 
cules semblables à ceux des autres Grégarines ou des Coceidies, 
Ce premier pas fait dans l’histoire de cet animal, il restait à s’in- 
former si son développementultérieur suit la règle commune ou s'il 
comporte réellement les termes de cytode générateur et de pseudo- 
filaire indiqués par Ed. Van Beneden. | 
- Je me suis occupé spécialement d’élucider ce point. J’ai examiné, 
avec la plus minutieuse attention, le tube digestif de nombreux 
.. . . , . 9) 
homards aussi jeunes que possible ; mais j'avoue que Je naï pas 
AND NE 
PTT 
