9 LOUIS LÉGER. 
En faisant ce travail, mon but a été surtout d'étendre au groupe 
tout entier des Grégarines certaines caractéristiques données seu- 
lement jusqu'ici pour un petit nombre d'espèces, en même temps 
que je me suis efforcé d'éclaireir certains points restés obscurs dans 
l'histoire de l’évolution de ces êtres. 
De plus, la découverte d’une assez grande quantité d’espèces et 
l'étude complète de leur cycle m'ayant apporté des faits intéressants 
concernant la morphologie comparée du groupe, je me suis occupé 
particulièrement d'étudier ces organismes à ce point de vue. Enfin, 
Je nombre et la diversité des Grégarines connues se trouvant ainsi 
considérablement accrus, j'ai pensé qu’il était nécessaire, dès main- 
tenant, de réunir par familles toutes les espèces présentant entre 
elles des affinités incontestables ou des caractères similaires, et d’éta- 
blir ainsi une classification de ces Sporozoaires. 
Mon travail se divisera donc en quatre parties : 
I. La première se rapporte à l'étude de l’évolution des Grégarines 
et à celle des phénomènes qui s’y rattachent. 
II. La seconde contient la morphologie comparée de ces êtres et 
de leurs éléments reproducteurs. 
IT. La troisième est consacrée à la description des espèces nou- 
velles ou peu connues. 
IV. Enfin la quatrième est un essai sur la classification des Gré- 
garines dont le cycle évolutif est actuellement connu. 
Procédés d'étude. 
Les procédés que j'ai employés pour l'étude des Grégarines dif- 
férent peu de ceux déjà mis en usage par les naturalistes qui se sont 
occupés de cesujet; à part ceux qui sont nécessaires pour la pré- 
paration et la conservation de ces organismes et de leurs spores, 
procédés qui offrent souvent de grandes difficultés et qui ne répon- 
dent pas d’ailleurs à tous les soins qu'ils exigent, on peut dire que 
l'emploi des réactifs usités est des plus simples. 
Plus d'efforts réclame l'attention à apporter dans l'observation 
