RECHERCHES SUR LES GRÉGARINES. 57 
guer des associations (conjugaison en opposition de Schneider) dont il 
sera question plus loin (1), aboutit toujours à la formation d’un 
kyste et s’observe tout aussi bien chez les polycystidées que chez les 
monocystidées. 
Elle consiste, chez les premières, en l’accolement de deux indi- 
vidus par les extrémités antérieures de leur protomérite ; chez les 
secondes ou monocystidées, c'est aussi, le plus souvent, par les 
pôles antérieurs que s’opère la conjonction, comme dans le Gonospora 
varia, par exemple (fig. 2, PI. XX) ; mais j'ai aussi rencontré chez 
ces Grégarines d’autres modes particuliers de conjugaison qui ma 
semblent intéressants à signaler. 
Ainsi, dans une monocystidée que jai trouvée dans la cavité géné- 
rale des Glycères, la conjugaison ne se fait pas par le sommet ; les 
deux individus sont unis suivant une face latérale sur toute la lon- 
gueur de leur segment, sauf les deux extrémités caudales qui restent 
libres et exécutent encore quelques mouvements en arc (fig. 4, 
ET XX). 
D’autres fois, ils sont accolés suivant toute leur longueur (fig. 3, 
PI. XX),et chacun d’eux est aminci à ses extrémités. Dans les 
états plus avancés, l’ensemble formé par la réunion des deux indi- 
vidus prend une forme générale ovalaire, les extrémités amincies 
étant déjà rétractées. Enfin la conjugaison se termine par un kyste 
ovalaire dans lequel apparaissent les spores. 
Dans certaines formes de monocystis du Lombrie, trouvées dans 
la cavité générale, on observe aussi des modes de conjugaison sem- 
blables à celui de la figure 3. 
Il nous reste maintenant à savoir si la transformation des gré- 
garines en spores nécessite toujours un enkystement préalable. 
À ce sujet, Gabriel avait cru pouvoir affirmer que le Stenocepha- 
lus du Zule produisait directement ses spores dans l’intérieur de son 
deutomérite. Cette grégarine, comme l’a fait remarquer A. Schnei- 
greg , 
(1) V. cH. VI. Associations, 
EF 
