94 LOUIS LÉGER. 
plus petits : différence qui me paraît due à ce que les petits kystes 
résultent d’un enkystement solitaire, tandis que les gros proviennent 
d’un enkystement double ; maïs, dans aucun cas, je n'ai observé da 
connexion intime entre deux kystes adjacents, ni aucun état parti- 
culier pouvant faire supposer la multiplication de ces kystes par voie 
de division. 
En dernier lieu, je signalerai le cas du kyste du Didymophyes 
gigantea, qui, à sa maturité, se rompt pour donner passage à uu 
certain nombre de petits kystes secondaires sphériques, renfermant 
chacun un nombre variable de spores mûres (fig. 5, PL. VIT). 
spores. 
(Avec la Planche XXII.) 
La spore des grégarines, arrivée au terme de son développement, 
estesse ntiellement constituée par la réunion d’un nombre variable de 
sporozoïtes, presque toujours protégés par une membrane qui forme 
la paroi de la spore. 
Le nombre des sporczoïtes ne dépasse guère huit pour chaque 
spore, sauf dans le seul cas du Porospora où, comme on l'a vu, il 
devient considérable et d’ailleurs en rapport avec la petitesse de 
ces éléments. 
La spore du Porospora n’estpas seulement remarquable par Îls 
nombre prodisieux de ses corpuscules, elle se distingue encore de 
toutes les autres par l'absence de paroi protectrice. Les sporozoïtes 
forment alors de petits bouquets nus, sphériques, renfermis dans 
l’intérieur du kyste, etchacun de ces petits groupes de corpuscules 
représente une spore (fig. 1). 
Dans tous les autres cas, la spore est pourvue d’une paroi propre 
et renferme les sporozoïtes étroitement serrés à son intérieur, en 
contact avec un excès de substance plasmique, d'importance variable, 
quelquefois nul, constituant le nucldus de reliquat. 
Morphologie des spores. — L'absence de paroi dans I2s spores de 
Mo Me 
