CLASSIFICATION DES PTÉROPODES. ag 



les placer par conséquent en tête des Gastéropodes, ou bien les rapprocher, comme 

 l'a fait M. de Blainville, de certains ordres parmi ces derniers, ou bien enfin les 

 rejeter à la fin de la classe, à l'imitation de Lamarck, pour en faire le passage des 

 Mollusques céphalés aux Acéphales, 



Le premier rapprochement, qui a été adopté par la plupart des zoologistes, 

 semble d'abord autorisé par une certaine ressemblance extérieure des Ptéropodes 

 avec les Céphalopodes : ainsi, l'on a pu voir dans la forme du corps de quelques 

 uns de ces mollusques, dcsPneumodermes et des Clios, par exemple, dans la posi- 

 tion de la bouche à son extrémité antérieure, dans les appendices armés de suçoirs 

 qui l'environnent, et môme dans les nageoires qui se trouvent placées sur les par- 

 ties latérales , autant de traits d'analogieavecles Mollusques brachiocéphalés; nous 

 avons vu également que, dans la plupart des Ptéropodes testacés, le manteau et la 

 cavité branchiale qu'il circonscrit se trouvaient disposés de la même manière que 

 dans les Céphalopodes cryptodibranches, etl'on pourrait peut-être encore chercher 

 une analogie de plus dans la disposition des organes locomoteurs, sur les côtés de 

 la lête, en les assimilant aux bras élargis en membranes, que l'on rencontre dans 

 quelques uns de ces Mollusques. Mais il est facile de reconnaître, par un examen 

 plus approfondi, que toutes ces ressemblances sont plutôt apparentes que réelles, 

 et que des diflerences extrêmement tranchées dans toutes les parties essentielles 

 de l'organisation, dans le système nerveux, dans les organes des sens, dans les 

 appareils de la digestion, de la circulation et de la génération, etc., séparent pro- 

 fondément les Ptéropodes des Céphalopodes. Ainsi, le rapprochement de cesmol- 

 luscpies ne nous semble justifié en aucune manière, et nous trouvons, par consé- 

 quent, encore bien moins fondée l'opinion des zoologistes qui, avec Ocken, 

 voudraient les réunir dans une même classe. 



Les rapports assignés par Lamarck nous semblent tout aussi peu naturels, du 

 moins sous le point de vue des affinités que ce célèbre zoologiste avait cru trouver 

 entre ces Mollusques et les Acéphales. En effet, si dans les Hyales, par exemple, la 

 lête se trouve presque entièrement cachée par les organes locomoteurs qui s'y 

 insèrent, cette partie n'est pas moins bien distincte du reste du corps, et, sous ce 

 rapport, on ne peut nullement comparer ces Ptéropodes aux Acéphales. Il en est 

 évidemment de même de l'analogie que Lamarck avait établie entre les lobes du 

 manteau de ces derniers et les nageoires des Hyales. Le rapprochement que l'on 

 pourrait encore faire entre ces nageoires et les appendices ciliés des Brachiopodes, 

 quoique plus juste en apparence, à cause de la position semblable des animaux, 

 par rapport à la coquille, n'en est pas moins inadmissible. Sans revenir ici sur 

 les considérations anatomiques que nous avons données précédemment sur ces 

 mollusques, nous dirons seulement que les Ptéropodes présentent, dans la dispo- 



