156 FERNAND LAHILLE. 



permet de mieux comprendre les rapports qu'affeefent entre eux les 

 Tuniciers inférieurs. 



Drasche n'a pas rencontré à Rovigno le D. rosea, mais une forme 

 extrêmement voisine, au moins quant à l'aspect extérieur, et il l'a 

 nommée D. lubrica. Il n'en décrit pas l'organisation interne; il se 

 contente de dire que la forme des individus est parfaitement sem- 

 blable à celle de D. magnilarta. Pourtant, dans le dessin qu'il donne 

 (pi. IX, fig. 8), on remarque entre ces animaux de profondes diffé- 

 rences. C'est ainsi que chez D. lubrica ni les faisceaux musculaires, 

 ni les prolongements ectodermiques ne se trouvent indiqués. La 

 branchie ne possède à chaque rangée que six trémas égaux. L'œso- 

 phage est spirale. L'estomac a une forme régulière. L'ovaire est in- 

 férieur aux follicules testiculaires et dépasse légèrement les viscères. 

 Enfin, D. lubrica s'éloigne des deux autres formes décrites par Délia 

 Valle par les mucosités que sécrète la surface du cormus. Tous ces 

 caractères, et principalement la symétrie de l'estomac, font donc de 

 D. lubrica une espèce bien distincte. Drasche a donc commis une 

 erreur de rédaction, car il n'est pas permis de supposer que le des- 

 sin qu'il donne soit fantaisiste. 



Herdmann a créé, sous le nom de D. Yallii, une espèce rencontrée 

 dans la Méditerranée par le Porcupine et qui n'est qu'une simple va- 

 riété du D. rosea. C'est, du reste, à cette dernière espèce qu'Herd- 

 mann l'avait d'abord rapporté, mais le cormus étant pédicule et pré- 

 sentant des amas de pigment passant du violet sombre au pourpre, 

 le naturaliste anglais modifia sa première manière de voir. Délia 

 Valle et Drasche nous apprennent pourtant que l'on voit chez D. 

 magnilarva et chez D. lubrica la coloration pigmentaire passer fré- 

 quemment du rose carmin au brun rougeâtre et du rouge vif au 

 violet. En outre, les cormus du D. rosea sont toujours plus ou 

 moins pédicules. Dans toute la longue description que donne Herd- 

 mann du D. Vallii, je n'ai pas remarqué un seul caractère qui ne pût 

 s'appliquer à D. rosea. Ceci prouve une fois de plus qu'on ne doit at- 

 tacher à la couleur du pigment et à la forme de la colonie qu'une va- 

 leur très secondaire, et que ces différences ne peuvent autoriser la 

 création d'espèces nouvelles. 



