RECHERCHES SUR LES TUNICIERS. 175 



de D. magnilarva, cela provient de ce que chez cet animal, l'épithé- 

 lium stomacal n'est pas mamelonné en dedans, comme chez le 

 second. 



M. Giard, dans une note à l'Institut (26 oct. 1886), signale la pré- 

 sence de D. rosea dans la baie de la Forest (Concarneau), et, d'après 

 lui, cette espèce serait également abondante dans les environs de 

 Wimereux. Malgré de longues et attentives recherches, je n'ai jamais 

 rencontré cette espèce ni à Roscoff, ni à Granville, ni même à Con- 

 carneau. Si sa présence, sur les côtes de France, avait été signalée 

 par tout autre naturaliste que par M. Giard, j'aurais peine à croire à 

 l'exactitude de la détermination. 



Genre : Clavelina. — Savigny, 1816. 



Savigny créa ce genre pour réunir : Ascidia clavata, Pallas et 

 Ascidia lepadiformis, Mùller. Il ne se contenta pas d'en donner une 

 diagnose très exacte (loc. cit., p. 171), mais encore il précisa, dans 

 son troisième mémoire, la position de ce genre dans la classifica- 

 tion. C'est ainsi qu'il fit précéder son étude de celle de la Phal- 

 lusie intestinale (Ciona), et qu'il put dire : les « véritables rap- 

 ports des Clavelines sont avec les Phallusies ; » tandis quo pour les 

 proportions, le groupement des viscères, la position de l'ovaire dans 

 le repli de l'intestin, les Clavelines ont d'étroits rapports avec les 

 genres Diazona et Distoma (loc. cit., p. 110 et 112). 



Milne-Edwards (1842), dans ses « Observations sur les Ascidies des 

 côtes de la Manche » ne tint pas un compte suffisant de ces relations. 

 Cela, du reste, se conçoit facilement, vu qu'il ne put étudier ni 

 Distome, ni Diazone. Portant son attention sur le mode de bour- 

 geonnement stolonial des Clavelines, que Savigny ne paraît pas 

 avoir observé, il y attacha une grande valeur, aussi créa-t-il sa divi- 

 sion des Ascidies sociales, pour ces animaux réunis aux Pérophores. 



M. Giard (1872) ne conserva pas cette division, et les Clavelinidœ 

 devinrent la première tribu de sa première section des Catenatœ qui 

 comprenait, en outre, les Perophoridœ et les Botryllidœ. 



