186 FERNAND LAHILLE. 



Les stolons de Clavelina nana sont toujours fort grêles et les 

 individus se trouvent souvent isolés. Dans d'autres cas, au contraire, 

 ils se trouvent fort rapprochés. 



L'œsophage de Clavelina nana est court et conduit dans un esto- 

 mac cubique, dont la figure 109 représente une coupe transversale 

 passant par sa partie inférieure. Le pigment ne s'est pas ramassé ici 

 dans le mésoderme, suivant les arêtes de l'estomac, comme chez 

 Cl. Rissoana. Le sillon stomacal St est fort développé et occupe 

 comme chez toutes les Clavelincs, l'angle dorsal extérieur de 

 l'estomac. 



Le cœur est volumineux relativement à la taille de l'animal. Accolé 

 contre le tube endodermique Ec (épicarde), on voit la vésicule péri- 

 cardique Pc invaginée des deux côtés, pour former les deux branches 

 du cœur, gouttière contractile fermée en dessus par l'épithélium 

 ventral du tube endodermique. 



A côté du type de couleur jaune verdàtre, se rencontrent deux 

 variétés : CL alba nana et Cl. aurantiaca nana. L'organisation 

 interne est exactement semblable à celle du type. Seulement, dans le 

 premier cas, le cercle tentaculaire, le sillon ventral et les côtes 

 transverses sont gorgées d'un pigment blanc de lait, tandis que dans 

 la seconde variété, le pigment, tout en occupant les mêmes parties, 

 est d'un cadmiun orangé ou jaune safran. Le 20 juin 1889 j'avais 

 décrit et indiqué (Bull. soc. hist. nat. Toulouse) cette dernière variété, 

 de beaucoup la plus répandue sous le nom de Cl. aurantiaca. 

 Le pigment blanc ou orangé n'existe pas chez les larves, qui ne 

 présentent que la coloration verdàtre uniforme due au sang. 



C'est très certainement de la Clavelina nana que veut parler 

 M. Giard (t. II, Archiv. de zool. exp., p. 497) quand il signale, dans 

 les grands fonds de Roscoff, « une petite espèce de Claveline très 

 abondante sur les tiges de laminaires ramenées par l'engin et proba- 

 blement identique à la Clavelina producta, M.-Edv. » Quant à cette 

 dernière assimilation elle n'est pas soutenable, car la constitution de 

 la branchie, la longueur de l'œsophage et le mode de bourgeonne- 

 ment de ces deux espèces, présentent de trop grandes différences. 



