RECHERCHES SUR LES TUNICIERS. 211 



M. Giard attribue à Circinalium un estomac cannelé ; d'après 

 Drasche, au contraire, ce genre posséderait un estomac aréole. 

 Comme je l'ai vérifié moi-même, ces deux savants naturalistes ont 

 raison faute d'avoir défini exactement ce qu'on doit entendre par 

 les termes : cannelure et aréole. 



Si nous examinons l'estomac de YAplidium zostericcla , nous 

 constatons qu'il présente une série de culs-de-sac longitudinaux, 

 formant tout autant de côtes saillantes régulières. Si, au contraire, 

 nous étudions ce même organe chez Morchellium argus, nous ver- 

 rons la paroi stomacale former ici de nombreux culs-de-sac, arron- 

 dis, pédicules et souvent disposés sans ordre. Si ces deux types 

 d'estomac existaient seuls, il serait fort facile de définir une paroi 

 cannelée et une paroi aréolée. Malheureusement, il n'en est pas 

 ainsi. Chez certains Parascidium, les cannelures sont très étroites, 

 nombreuses, obliques, quelquefois contournées. Chez d'autres , 

 elles sont souvent, en outre, interrompues. Enfin, chez quelques 

 types, dont le Circinalium est du nombre, les cannelures, tout en 

 restant parallèles au grand axe de l'estomac, peuvent être inter- 

 rompues comme chez quelques Parascidium (fig. 115, V). 



Le nom d'estomac pseudo-aréolé conviendrait parfaitement à ces 

 deux derniers types, et on doit préciser ainsi les définitions : 1° Es- 

 tomac cannelé : culs-de-sac parallèles, réguliers et ininterrompus 

 (fig. 115, I, II, III, IV) ; 2° Estomac aréole : culs-de-sac pédicules, 

 généralement globuleux et disposés sans ordre (fig. 115, VII); 

 3° Estomac pseudo-aréolé, culs-de-sac longitudinaux et interrompus 

 (V) ou obliques et contournés (VI), jamais pédicules. 



Le genre Amaroucium, créé par Milne -Edwards, pour les Apli- 

 diums disposés en cœnobies, avait une valeur absolument nulle , 

 car tous les Aplides présentent ce caractère. Savigny l'indique 

 « systèmes très nombreux, peu saillants, annulaires, sub-elliptiques, 

 qui n'ont point de cavité centrale, mais qui ont une circonscription 

 visible » (loc. cit., p. 182). L'état de contraction des connus conservés 

 dans l'alcool ne lui permit pas de voir les cloaques communs. Comme 

 le fait très justement remarquer M. Giard, Milne-Edwards a perdu 

 une belle occasion de nous éviter le mot Amaroucium. 



