RECHERCHES SUR LES TUNIC1ERS. 267 



Peut-être chez Rhopalona le bourgeonnement a-t-il lieu de très 

 bonne heure pour cesser à l'apparition des organes reproducteurs ; 

 peut-être, enfin, les individus s'isolent-ils alors comme cela se passe 

 chez Clai-elina. Je ne puis être à ce sujet plus afïirmatif que je ne 

 l'ai été dans ma note à l'Institut, du 2i janvier 1887, car depuis je 

 n'ai rien observé, ni en faveur de cette opi- 

 nion, ni contre. M. Van Beneden [loc. cit., 

 p. 27) interprète mal mes paroles lorsqu'il 

 dit : « M. Lahille exprime l'opinion que les 

 formes isolées de Rhopalona sont produites 

 aux dépens de colonies par suite de l'atrophie 

 des stolons qui les réunissaient entre elles. » 

 Encore une fois, je le répète, ce fait est très 

 probable, mais ne pourra être démontré que 

 par l'étude complète du développement de 

 l'animal. 



Affinités morphologiques. — Le motif qui, 

 pour Herdman, ne permet pas de réunir Ec- 

 teinascidia et Rhopalona, est la présence de 

 papilles branchiales chez ce dernier type. L'ascidiologue anglais 

 n'ayant eu à sa disposition que le mémoire de Philippi, n'a pu 

 relever cette grossière erreur. 



Pour M. Roule, le seul motif qui s'oppose à cette réunion est la 

 blastogénèse : « Si l'on trouvait un individu isolé d'Ecteinascidia, on 

 ne pourrait établir entre lui et un individu de Rhopalona aucune diffé- 

 rence bien importante et on devrait le considérer comme appartenant 

 à une espèce naine de Rhopalona » [loc. cit., p. 235). Il ajoute, avec 

 fort juste raison : « Il est certain que la faculté de bourgeonner ne 

 constitue pas un caractère anatomique. » Mais, malheureusement, 

 quelques lignes plus bas il écrit : « La faculté de bourgeonner est plus 

 qu'un caractère anatomique ; elle est un caractère biologique dans 

 le sens du mot..., son rôle dans une classification naturelle doit être 

 considéré comme primordial. » 



En parcourant le mémoire cité plus haut de M. Van Beneden, j'ai 



Fig. 449. — Rhopalona cerbe- 

 riana, Lah. — Formation des 

 sinus anastomotiques longitu- 

 dinaux On n'a pas représenté 

 !e gaufrage de la brancbie.On 

 remarque sur le côté droit de 

 la figure un dédoublement des 

 rangées de trémas. — Gr. 32. 



