272 FERNAND LAHILLE. 



ment chez les C. Savignyi, se produit assez en avant de l'extrémité 

 postérieure du corps. » (Roule, Monogr. de la Ciona, p. 196.) 



En parcourant les grèves de Roscoff, on rencontre, dans les 

 endroits abrités, des Ciona intestinalis fixées par la partie postérieure 

 correspondante aux viscères. Mais dans les endroits oii de grands 

 courants existent normalement, les Ciones que l'on trouve sont fixées 

 par tout le côté gauche de leur corps. Cela se conçoit, car un individu 

 presque entièrement libre serait très facilement arraché de son support. 



On voit donc que le mode de fixation provient des conditions 

 différentes du milieu et d'une adaptation à ce milieu. Le même fait 

 se constate chez les Amaroucium pédicules ou sessiles. Cette adap- 

 tation particulière des Ciones entraîne certaines conséquences qu'il 

 est peut-être bon d'indiquer. La branchie, en se développant, tendra 

 à se placer plutôt au-dessus des viscères qu'au-desous, afin de pou- 

 voir se dilater plus aisément. En même temps l'asymétrie de position 

 produira une asymétrie musculaire et les muscles du côté libre se 

 développeront plus que les muscles du côté fixé. Chez Ciona 

 Edwardsi-intestinalis ces tendances se trouvent indiquées par 

 l'obliquité de la lame péritonéale, et cette disposition vient consti- 

 tuer un terme de passage vers les Ascidiens à viscères entière- 

 ment latéraux à la branchie et fixés par tout un côté de leur corps. 

 La branchie tend en effet chez, les Pleurociona, à occuper la région 

 postérieure du corps et à refouler les viscères en avant. (Roule, 

 loc. cit., p. 243.) Les formes de Ciona intestinalis fixées latérale- 

 ment sont donc très intéressantes au point de vue biologique, puis- 

 qu'elles montrent l'avantage qui a déterminé peut-êlre, chez les 

 Tuniciers supérieurs, ce mode de fixation. Dès lors, il est naturel de 

 ranger ces formes dans une variété particulière. Les Pleurociona 

 Edwards i qui no présentent aucune différence anatomique avec les 

 C. intestinalis ne peuvent constituer une espèce nouvelle, et à plus 

 forte raison un sous-genre nouveau ; ils doivent donc, à mon avis, 

 former une simple variété : Ciona Edwardsi-intestinalis. 



