DI PALEONTOLOGIA 17 



dotati di conchiglia calcarea e di tessitura omogenea o stratificata : 

 la facoltà di produrre da per sé le difese contro 1' ambiente è, nel 

 nostro modo di vedere un progresso e non un regresso, e pertanto 

 ci pare debbasi accettare V ipotesi che da un tipo uu(»tatore o galleg- 

 giante chitinoso siano derivati, da una parte altro tipo pure dotato 

 delle stesse proprietà, ma capace di secernersi una conchiglia calca- 

 rea, dall' altra nn tipo limicolo od arenicolo, privo o scarsamente 

 provveduto di tal potere. Il primo si può essere adattato poi a vive- 

 re, anziché pelagico, sul fondo o presso il littorale, con perdita della 

 simmetria, ecc., ove, trovando pronti dei materiali detritici, se ne ap- 

 profittava qualche volta, producendo così forme di regresso; mentre 

 il secondo, all'incontrarlo, passato in alcuni casi dalla vita di fondo 

 littorauea alla pelagica, può aver acquistato, oltre a simmetria che 

 prima non aveva, la facoltà di secernersi una conchiglia tutta sua, 

 determinando forme di progresso. Da ciò ripetono la loro origine, al- 

 meno in parte, i numerosi casi d' isomorfismo, molti dei quali sareb- 

 bero altrimenti inesplicabili; da ciò pure la grande difficoltà di sta- 

 bilire r ordinamento dei Eizopodi su basi naturali, poiché forme strut- 

 turalmente simili resultano da processi evolutivi perfettamente con- 

 trari. 



Premesse, dicevamo, dette importanti considerazioni, Schlumber- 

 ger e Douvillé vengono a descrivere, col sussidio di disegni e d'una 

 ottima tavola fotomicrografica, due specie che secondo i loro criteri 

 appartengono a tipi complessi, le quali sono la: 



Lituonella roberti Schlumberger, 

 nuovi genere e specie, istituiti su individui fossili dell' eocene (lute- 

 ziano medio) di Saint-Gildas-des-Bois « fontaine du Yerdier» ; Arthon: 

 Coislin ; Saint-Palais « le Bureau » , presso Rovan ; tutte località fran- 

 cesi. Ed il: 



Dictìjoconus aegyptiensis ((jhapman) (') ; 

 già illustrato dallo Chapman come Patellina e Conulites aegy- 

 piieììsis^ e per la quale specie il Blauckenhorn propose 1' assegnazio- 



(') Sclilumbergor o Douvillé scrivono « cgypiicnsis ■», ma è questo un eiTOi'b 

 ortografico, che per le vigenti regolo di nouionclatura va corretto. 



