76 RIVISTA ITALIANA 



suddivisioni, e che quindi, anziché moltiplicare, convenisse dinainuire le 

 divisioni. In base a queste idee, e appoggiandosi alle scoperte paleontolo- 

 giche che aveva sottomano, egli riuniva nel tortoniano le argille marine 

 sotto i gessi, i gessi e le sovrastanti argille o marne o sabbie con fau- 

 na salmastra : il tutto poggiante sopra le sabbie e le molasse a Lucina 

 pomum, del miocene medio. 



Scopo della presente nota non è certamente quello di fare opposi- 

 zione alle idee dell' illustre geologo imolese, la cui perdita lamentammo 

 or non è molto in questa Rivista, e al quale fino in ultimo ho rivolto 

 la più rispettosa ed amichevole devozione. Le sue benemerenze verso 

 la geologia romagnola sono troppo note e riconosciute da tutti, perchè 

 io abbia la pretesa di discuterle. 



Dal suo punto di vista non poteva pensare diversamente, ed era 

 logico nella interpretazione dei fatti. Egli partiva da criteri prevalente- 

 mente stratigrafici : elementi paleontologici che contradicessero ai suoi 

 concetti non ne aveva, anzi ne aveva che in parte venivano a raffer- 

 marlo nelle sue idee. Ma è giustificato il cambiamento, o la diversità 

 d' opinione, quando sia sopravvenuta la certezza, o per lo meno il forte 

 dubbio, che, riguardo alle anomalie paleontologiche riscontrate, si trat'i 

 di fenomeni locali di inversioni di strati, e quando siano accresciuti 

 quei documenti paleontologici che valgono a distinguere le singole for- 

 mazioni geologiche. E appunto a me pare che la diversità d' opinione 

 riguardo ci terreni considerati vada risolvendosi in seguito alle ulteriori 

 osservazioni ed alle nuove e più numerose scoperto fossilifere. Quanto 

 alla presenza di fossili tortoniani sopra i gessi, fu già ammesso, da geo- 

 logi competentissimi, la possibilità di rovesciamenti stratigrafici : e di 

 fossili ne abbiamo ora abbastanza e abbastanza caratteristici^ da per- 

 mettere ulteriori distinzioni nelle diverse formazioni. 11 desiderio dun- 

 que di concorrere alla conclusione di questi problemi di stratigrafia lo- 

 cale, portando nuovi e validi documenti, mi spinse a rinnovare e a inten- 

 sificare le ricerche e le raccolte, nei luoghi ove già era passato lo 

 Scarabelli. E sarò pago a sufficienza, se 1' enumerazione dei fossili che 

 più sotto presento, contribuirà a dimostrare che sono giustificate anche 

 per 1' Appennino romagnolo, quelle suddivisioni proposte dai geologi 

 per il terziario superiore delle altre parti d' Italia. Io ritengo per 

 fermo che le località fossilifere più ricche, presentino caratteri fau- 

 nistici abbastanza tipici e distinti, da legittimare tali divisioni. 



Spiegata la ragione di essere di questa breve nota, vengo ad espor- 

 re i risultati delle mie ricerche. 



