152 RIVISTA ITALIANA 



Modello interno tutto concamerato, probabilmente appartenente ad 

 nn grande esemplare ridotto ai soli giri interni, ben conservato in un 

 fianco, meno nell' altro, discoidale, a lento avvolgimento di spira, con 

 ombelico ampio, giri costati clie si toccano appena, a sezione ellittica, 

 acuta superiormente, più larga verso il margine ombelicale. I giri, as- 

 sai compressi, in numero di quattro, portano numerose costole, 48 sul- 

 1' ultimo giro, assai pronunciate, diritte sui fianchi, arcuate all' avanti 

 verso il dorso, riunite a coppia sul margine ombelicale, con un leggero 

 tubercolo, un po' allungato nel senso delle costole. 



Il dorso convesso porta una carena assai larga, fra due solchi ap- 

 pena accennati, lateralmente delimitati da un margine poco rialzato, co- 

 stituito dall' estremità arcua<-a all' avanti delle costole saac(;ennate. Il 

 modello è tutto concamerato e la linea lobale presenta il lobo sifonale 

 profondo e stretto, il primo lobo laterale assai piìi profondo con tre in- 

 cisioni terminali, il lobo laterale piccolo, poco profondo ; le selle poco 

 frastagliate, la sella sifonale bassa, e quella esterna assai larga e bi- 

 fida, divisa in due parti ineguali, più larga 1' esterna, ed una prima 

 sella laterale più stretta, la seconda laterale piccolissima. Da quanto si 

 è detto intorno ai caratteri della linea lobale, si può concludere che i 

 frastagli di essa sono perfettamente corrispondenti alle figure date da 

 Wright e da Haug. 



Per i descritti caratteri questa forma appartiene allo Harpoceras 

 V2riabile (d' Orb.). Confrontato coli' esemplare figurato dal d' Orbign_y, 

 ne differisce alquanto per la minor retroversione delle costole, per a- 

 vere le costole stesse riunite a coppia invece che a fascio e per la mag- 

 giure ampiezza dell' ombelico, per avere la carena molto alta e meno 

 grossa, per l' accenno sensibilissimo dei solchi, e per il minor rico- 

 primento di spira. Per questi caratteri meglio si avvicina alla forma di 

 Capuis et Dewalque, pure riferita allo Harjjoc. variabile. Lo //. varia- 

 bile fu riconosciuto anche dal Meneghini fra le ammoniti del Lias su- 

 psriore di Lombardia e dell' Appennino Centrale. Il nostro esemplare, 

 confrontato colla descrizione data dal Meneghini per i suoi esemplari, 

 ne differisce pei valori proporzionali, poiché presenta minor larghezza 

 dell' ombelico e maggior altezza dei giri, ravvicinandosi invece per 

 questi caratteri ai valori dati da d' Orbigny. 



Hyatt mette fi'a gli Hammatoceras lo Harp, variabile d' Orb., rife- 

 mento generico con dubbio ammesso anche da Haag. Riteniamo invece 

 che esso appartenga effettivamente al gen. Ilarjjoceras, specialmenite per 

 r accenno ai solchi laterali alla carena. Ma poiché questi autori lo ri- 



