DI PALEOIfTOLOGIA 153 



ferirono al gea. Ilammatoceras e da d' Orbigny e Bellini fu confrontato 

 coli' Hamm. insigne^ ci pare di poter osservare, che piuttosto il nostjo 

 esemplare è paragonabile coli' Ilavìvì. j^^ci^^insigne Vacek {}) col quale 

 ha infatti qualche carattere comune, come 1' andamento delle costole, 

 per quanto si noti che quelle dello Hamm. planinsigne sono bensi 

 riunite a coppie, ma fra una coppia e 1' altra sta intercalata sempre una 

 costola sola, di più si osserva che la riunione delie costole, invece di 

 effettuarsi sul margine ombelicale, avviene assai prima, poco oltre la 

 metà del piano e che il nodo di ciascuna coppia si prolunga a guiea 

 di varice verso il margine ombelicale. 



Località : Esemplare raccolto in Val S. Anna — Furio. Raccolse 

 Gr. Bonarelli. 



(10.) HiLDOCERAS (Arieticeras^ Urbiense n. f. — Tav. VII, fig. 14. 



Diametro mm. 41 



Altezza dell' ultimo giro in rapporto al diametro . 0,24 



Spessore dell' ultimo giro in rapporto al diametro 0,19 



Ombelico in rapporto al diametro ...:.. 0,53 



Modello interno incompleto mancando i giri interni, discoidale, a 

 lento avvolgimento di spira, ombelico ampio, giri costati più alti che 

 larghi, appiattiti sui fianchi, probabilmente in numero non minore di 

 sei, a sezione sulsrettangolare. 



I giri portano numerose costole, 43 sull' ultimo giro, proverse, di- 

 ritte sul fianco, arcuate all' avanti sul passaggio al lato esterno. Il 

 dorso piatto porta una carena molto alta e due solchi assai profondi tra 

 la carena ed il margine esterno formato dall'estremità piegate all' avanti 

 delle coste La conchiglia è concamerata fin oltre ai due terzi dell' ul- 

 timo giro. La linea lobale presenta il tipo che si ripete nelle specie 

 del gruppo cui appartiene la forma descritta, ma è troppo mal conser- 

 vata per poterne trarre un disegno di qualche utilità. 



Questa forma appartiene al gruppo dall' Arietic. aìgovianum e del- 

 l' Arietic. retrorsicosta (Opp.) e si avvicina segnatamente a questo ul- 

 timo (2), ma ne differisce per 1' avvolgimento della spira più rapido, e 



C) M. Vacek. — N. 30, 188G, pag. 89, T. XIII. 



(2) G. Meneghini. — N. 17, 1867-81, p. 46, T. X, f. 3. 



G. Bonarelli. — N. 5, 1896, p. 205. 



