Céphalopodes Siluriens de la Bohême. 



3-« Série: PL 245 â 350. 



Formes droites* 



Groupement des Orthocères. Ordre des planclies. 



Jja série de 106 planches de Céphalopodes, que nous présentons aujourd'hui au public savant, s'étend 

 à partir de la PI. 245, jusqu'à la PI. 350, inclusivement. Elle sera prochainement complétée, avant la pubUcation 

 du texte correspondant, par une quatrième et dernière série, qui se terminera vers le chiffre 440 et renfermera 

 environ 90 planches. 



Ces deux séries sont exclusivement consacrées aux formes droites de nos Céphalopodes siluriens, c. à d. 

 aux genres: Badrites, Batlimoceras , Tretoceras, Orthoceras; en comprenant dans ce dernier les sous genres: 

 Huronia, Endoceras et Gonioceras. 



Pour échapper à la confusion dont nous menaçait la masse des matériaux successivement figurés durant 

 longues années, et pour faciliter la revue générale de nos Céphalopodes par les paléontologues, nous avons jugé 

 indispensable d'établir un certain ordre dans la succession de nos planches. 



Nous avons d'abord placé en tête de cette troisième série, c. à d. sur les PI. 245—246, les formes 

 appartenant aux trois types les moins riches, c. à d. Badrites, Batlimoceras, Tretoceras^ qui ne fournissent 

 ensemble que 4 espèces. Nous avons aussi exposé sur la PI. 247 les 2 seules formes, qui, dans notre bassin, 

 peuvent être considérées comme représentant le sous-genre Endoceras. Ce sont celles qui portent les noms de: 

 Orth. peregrinum et de Orth. novator. Les sous-genres Huronia et Gonioceras n'existent pas en Bohême. 



Après cette élimination facile, il nous restait à ranger, d'une manière convenable, les planches occupées 

 par nos Orthocères, parmi lesquels nous distinguons par des noms au moins 430 espèces ou variétés, dont la 

 moitié, environ, est figurée dans la présente série. 



A l'époque où nous avons commencé à faire dessiner les planches qui suivent, c. à d. il y a plus de 

 15 ans, nous aurions bien désiré pouvoir les ordonner de manière à correspondre à l'ordre naturel, que doivent 

 occuper les espèces, dans la classification du genre Orthoceras. Mais, notre bonne intention s'est trouvée impra- 

 ticable, pour deux motifs principaux. 



D'abord, à cette époque, nos idées étaient loin d'être invariablement arrêtées, au sujet de cet ordre 

 naturel et de cette difficile classification , sur laquelle nous avouons humblement , que nous éprouvons encore 

 aujourd'hui de graves hésitations. 



En second lieu, malgré la grande richesse de nos collections, il y a 15 ans, en continuant toujours nos 

 recherches, nous avions l'espoir de compléter successivement beaucoup de formes importantes, alors imparfaitement 

 connues. Nous devions donc réserver, pour un temps postérieur, le dessin de ces espèces incomplètes. 



Malgré ces empêchemens, nous avons pu disposer nos travaux de manière à subordonner, autant que 

 possible, l'ordre de nos planches à un arrangement provisoh-e, adopté pour l'étude de nos Orthocères et qui devi- 

 endra peut-être notre classification définitive, si nous n'avons pas prochainement la bonne insph-ation d'en trouver 

 une meilleure. 



Cet arrangement provisoire et si l'on veut, artificiel, consiste à grouper nos Orthocères d'après leurs 

 caractères les plus faciles à saisir, c. à d. d'après les apparences les plus saillantes, qui prédominent, soit dans 

 leur forme générale, soit sur leur surface externe. 



