PI. 332. 



EXPLICATION DES FIGURES. 



rig. 



1. 

 2. 



Orthocei'as Imstile. Barr. 



Etage. 



[ Ces deux figures représentent un seul et même spé- 

 cimen et doivent être idéalement ajoutées l'une à l'autre, 

 suivant la ligne horizontale a b. 



La figure 1 et la partie supérieure de la figure 2 

 représentent la grande chambre, qui, malgré ce grand 

 développement, est encore incomplète vers son extré- 

 mité supérieure. Afln de montrer toute la convexité 

 de la cloison qui termine cette chambre d'habitation, il 

 a été laissé un intervalle entre cette cloison et le frag- 

 ment place au dessous et qui représente une série de 

 loges aériennes recouvertes par le test. La surface du 

 test est à peu près lisse et n'offre que quelques stries 

 d'accroissement, irrégulièrement espacées. Son épais- 

 seur, indiquée sur la fig. 2, est considérable. 



A la base de la grande chambre, la surface du moule 

 interne porte une série d'impressions longitudinales, un 

 peu irrégulières, mais qui rappèlent les crénelures qu'on 

 observe fréquemment, dans la même position, sur le 

 moule interne des Nautilides de divers autres genres. 

 Kozel. 



id. cloison terminale de la grande chambre, ATie par le 

 côté convexe et montrant la position centrale du siphon. 



Fig. 



4. 



Barr. 



Etage. 



. E 



Orflioceras comptum, 



voir PL 393? 



Fragment de la grande chambre , conservant son test. 

 Sur la moitié supérieure, est appliqué un autre frag- 

 ment de la coquille du même indiridu ou du moins, 

 d'un autre individu de la même espèce. La surface 

 du test est ornée de stries obliques, dont les princi- 

 pales sont subrégulièrement espacées. Dans leurs inter- 

 valles, on voit d'autres stries beaucoup plus fines, les 

 unes en creux et les autres en relief. Kozel. 



La section transverse de ce spécimen, non figurée, 

 faute d'espace, est circulaire. Le siphon est invisible. 



