ETUDES SUR LES GENRES DES STROMATOPOROÏDES DE LA BOHÊME. 139 



Chapitre II. 



Etudes sur les genres des Stromatoporoïdes de la Bohême, 



et description des espèces. 



Les représentants de nos Stromatoporoïdes sont dans un état de conservation qui ne permet 

 pas de distinguer suffisamment les caractères extérieurs. La plupart sont isolés, sans qu'il soit 

 possible de trouver des traces des corps auxquels ils étaient fi.xés. Quelquefois, on les trouve 

 associés à des fragments de Polypiers, appartenant aux genres Hdiolites et Favosites, ainsi qu'à de 

 petits coraux du groupe des Eugosa, par ex. Cyathophylluni, etc. Ce cas se rencontre surtout pour 

 les espèces Clathrodictyon boheniicum et socimn. 



La plupart du temps, les Stromatoporoïdes sont recueillis chez nous sous la forme de galets 

 aux contours irréguliers et aux faces polies. Ainsi s'explique l'absence du tronc court, basai, qui 

 servait de point d'attache à la colonie entière, et que Xicholson a si bien décrit. 



C'est pour la même cause que la face supérieure de nos spécimens n'est pas conservée d'une 

 manière assez favorable pour ijuc nous puissions eu distinguer la structure et principalement les 

 petits mamelons qui apparaissent dans quelques genres. 



Mais le tissu n'en est qu'en meilleur état, ainsi que l'indiquent les planches complémentaires, 

 PI. 18, 18 bis, 19 et 19 bis. Sous ce rapport, nos Stromatoporoïdes peuvent soutenir la compa- 

 raison avec toutes les formes déjà connues, et souvent les surpasser. 



L'état excellent de conservation du tissu permet d'étudier d'une manière très détaillée la 

 structure intéressante que l'on observe parfois dans le squelette de quelques Stromatoporoïdes et que 

 l'on désigne ordinairement par l'expression de tubes de Caunoiwra. Nous nous arrêterons quelques 

 instants sur ce sujet, parce que nos opinions ne concordent pas avec celles qui sont généralement 

 partagées aujourdliui, et surtout avec la théorie émise par Romer et développée par Nicholson. 



Tubes de Cainiopora et Diapora. 



1841. Philipp décrit sous le nom de Caunopora (placenta)^ une espèce qui correspond 

 entièrement au genre Stromatopora dans le sens restreint, tel que Nicholson l'admet. Cette espèce 

 montre toutefois des contrastes dans la conformation de son tissu, car, outre le squelette typique, on 

 aperçoit encore des tubes verticaux bien limités. 



1881. Bargatzky a trouvé des tubes semblables dans une colonie qui présente tous les carac- 

 tères de Stromatopora, et à laquelle il donne le nom nouveau, Biapora. 



Considérant les tubes verticaux comme un caractère typique, ces deux savants ont cru néces- 

 saire d'établir ces deux genres nouveaux. 



1844. F. Roemer a émis le premier l'opinion que ces tubes n'ont rien de commun avec le 

 tissu des Stromatoporoïdes et qu'ils doivent être regardés comme des corps étrangers, probablement 

 comme des polypiérites de Syringopora ou d'Atdopora. 



18* 



