DE LA BOHÈME ET DESCRIPTION DES ESPÈCES. I4I 



cale montre encore que cette espèce de tubes est formée par le tissu de la colonie, et ne possède 

 aucune particularité. 



Sur les sections verticales de Actinostroma perspicuum, Poéta, nous voyons que les fibres qui 

 constituent les tubes, sont très fines et très serrées. Au centre des plus grands tubes, on remarque 

 parfois un espace vide, qui paraît indiquer un âge avancé de ces éléments. 



De tout ce que nous venons de dire, résultent les conclusions suivantes : 



1. Les formations, désignées sous le nom de tubes de Caimopord, et de Diaporu, ne possèdent, 

 dans nos Stromatoporoïdes, aucune structure spéciale qui pourrait les faire prendre pour des éléments 

 étrangers au reste de la colonie. Elles sont composées des mêmes fibres que les autres parties du 

 squelette, avec cette différence que les fibres suivent une autre direction et sont plus denses. 



Dans ces tubes, Nicholson voit des formes de polypiers appartenant aux genres Syriiiyoïiora 

 ou Aidopora ; mais il fait observer en même temps que les espèces de ces genres, qui ont été trou- 

 vées dans les colonies de Stromatoporoïdes, ne ressemblent à aucune de celles que l'on connaît 

 jusqu'à ce jour, et que, par conséquent, elles doivent être considérées comme des formes nouvelles 

 et non libres, ou bien considérablement modifiées par l'effet de leur coexistence avec les Stromatoporoïdes. 



Cette assertion ne saurait en aucun cas s'appliquer à nos fossiles, parce qu'il n'existe pas la 

 moindre analogie entre les tuhes de Caimopora^ tels qu'on les trouve dans nos Stromatoporoïdes et 

 dans ces genres de la classe des Polypiers. A cette occasion, nous ajouterons que jamais nous 

 n'avons aperçu les communications que l'on dit exister entre les tubes de CaiDwpora, et sur 

 lesquelles Nicholson donne des détails, sans qu'aucune des nombreuses figures qu'il publie prouve 

 que ces communications aient été réellement observées. 



2. La cessation subite des tubes à leur extrémité supérieure, telle que nous l'observons sur 

 un grand nombre de nos spécimens, ofi're un argument de plus contre l'hypothèse que ces éléments 

 sont des corps étrangers. 



3. En considérant quehiues-unes de nos sections, et principalement la coupe tangentielle de 

 Actinostroma frustidum, Poèta, PI. 18 bis, fig. 3, on distingue parfaitement le rapport qui existe 

 entre le tissu de la colonie et les corps étrangers qui y ont pénétré. Dans ce cas, ainsi que dans 

 tous ceux où l'on constate l'introduction de corps étrangers, la régularité du tissu subit une alté- 

 ration profonde. Les lamelles décrivent autour de cet intrus un cercle que répètent toutes les 

 nouvelles lamelles qui suivent. Chaque fois que ce cas se présente, la structure est altérée. Les 

 fig. 9 et 10 de la PL 18 his montrent également cette particularité pour l'espèce Stromatojwra coliim- 

 naris, Barr. 



Par contre, nous ne trouvons aucune altération de tissu dans les colonies qui renferment les 

 tuhcs de Caunopora. Les lamelles suivent régulièrement leur cours, et s'enfoncent seulement assez 

 profondément dans le tube en formant ainsi des planchers excavés. 



Nous pouvons donc conclure que les éléments nommés tuhcs de Caimopo)-a et de Blapora sont 

 un phénomène propre au tissu de la colonie de nos Stromatoporoïdes, et ne peuvent être nullement 

 considérés comme des corps étrangers. Il nous serait difficile de donner une explication plus précise 

 de ces tubes, parce que nous ne connaissons rien d'analogue dans les espèces vivantes apparentées. 



Ces tubes ne présentent pas de caractère constant, et ils reparaissent sur chaque colonie. On ne 

 peut donc pas les comparer aux divers tubes (dactylozoïdes, gastrozoïdes) des ililleporoïdes. Comme 

 ils ne se montrent que sur quelques colonies, on pourrait peut-être les inferiiréter comme un des 

 éléments faisant partie de l'organe de la reproduction. 



Après avoir exposé succinctement notre opinion, nous passons à la description des formes qui 

 apparaissent en Bohême. 



