14 APERÇU HISTORIQUE SUR LES 
Piatyceras spirale. PI. 216, fig. 10, Lochkov, e2. L'auteur désigne également sous ce nom 
une forme qui provient probablement du Lower-Helderberg-group. 
ÆEuomphalus sculptus, Quenst., PI. 201, fig. 1, p. 399, bande f2, paraît être identique avec 
la forme que Barrande désigne sous le nom Tubina speciosa, Barr. sp. (Voir Barr. Vol. IV, PI. 84, 
fig. 26—81.) 
Euomphalus funatus. — PI. 200, fig. 89, p. 397, bande f2, est identique avec la forme que 
Barrande désigne sous le nom Delphinula eximia, Barr. sp. (Voir Barrande, Vol. IV, PI. 79, 
fig. 32—35.) Il diffère complètement de la forme figurée par Murchison (Silurian System, II, 
PI. 12, fig. 20), et par Sowerby (Man. Conch. PI. 450, fig. 1—3). 
Pileopsis plicosa. — PI. 216, fig. 8—9, étage E? (calcaire noir de transition). 
Pleurotomaria carinata, Sow. — PI. 200, fig. 34, p. 802. XKarlstein, étage E. 
Cette forme n'appartient pas au genre Pleurotomaria, maïs elle représente l’espèce que Barrande 
a nommée Æuomphalus pulcher, et provient probablement de Dworetz, bande e1. 
Pleurotomaria lenticularis, Quenst. — PI. 200, fig. 44, p. 384, Konèprus, f2. Cette espèce est 
identique avec Ja forme que Barrande désigne sous le nom de Rotella nummularia, Barr. sp. M. $. 
Quenstedt mentionne encore sa présence dans le Palaeozoicum de Cincinnati, (voir Hall, Pal. of 
IN Von LED AT NPI 57 G) 
1884 Dans son étude intitulée: ,On the silurian Gastropoda and Pteropoda of Gotland. — 
Kongl. Svenska Vetensk. Akadem. Handlingar, Bd. 19, N° 6, p. 29, G. Lindstrôm ne trouve pas 
d'espèces communes -entre l’île Gotland et la Bohême. Toutefois, à en juger par les spécimens 
pourvus des noms manuscrits de Barrande, qui proviennent de la Collection Schary de Prague et 
sont exposés au Æksmuseum de Stockholm, l’auteur pense que l'espèce Euomphalus pulcher, Barr. 
est très rapprochée de Oriostoma Roemeri, et Euomphalus simplex, Barr. de Oriostoma sculptum, Sow. 
Cependant il lui semble que toutes ces formes contrastent entre elles. 
Dans ?’Appendix B, joint à l'étude mentionnée, Lindstrôm cite et rectifie les noms manuscrits 
que Barrande avait donnés aux 2 genres suivants, savoir: 
Gyrotrema, Barr. — 1868 = Zremanotus, Hall. — 1868. 
Hercynella. Kayser. — 1878 = Pilidium, Barr.  — 1865 (non Forbes). 
(Index to the generic names aplied to the Gastropoda of the Palaeozoic period.) 
1885. J. Krejéi et K. Feistmantel, dans leur travail: Orographisch-geotektonische Uebersicht 
des silurischen Gebietes im mittleren Bühmen, indiquent d’une manière succincte l’apparition des 
Gastéropodes dans les différentes bandes. Sur la p. 28, nous trouvons le nom de Bellerophon 
nitidus, bande d1y. La p. 123 contient un aperçu de la distribution géologique de 34 genres de 
Gastéropodes dans le terrain paléozoïque de la Bohême. Ces anciennes dénominations sont presque 
toutes les mêmes que celles que nous avons extraites des publications antérieures. Leur nombre 
est augmenté de 3 autres genres, savoir: 
Macturea, Lesueur, bande e2. 
Globiconcha, … sp., T2 
Parmaphorus, sp. AIN 
En ce qui concerne Globiconcha, nous n’avons pu décider en toute sûreté à quelle forme ce 
nom appartient. La forme que Barrande figure, PI. 48, fig. 1—3, Gastéropodes, sous le nom de 
Parmaphorus bohemicus M. S., de la localité de Srbsko (H—h1), est un Brachiopode rapproché du 
genre Lingula. (Archiv f. naturwiss. Landesdurchforschung von Bühmen, Bd. V, Abth. 5.) 
