29 ÉTUDES PARTICULIÈRES SUR LES 
En tout cas, nous pensons que l’établissement de sous-genres ne peut que faciliter l'étude des 
coquilles patelliformes. 
Nos matériaux sont trop peu abondants et trop mal conservés pour que nous songions à entre- 
prendre ici la révision des genres et de leurs diagnoses. Il nous faudrait, en outre, les comparer 
avec un grand nombre d'exemplaires des contrées étrangères, et ce travail difficile, approprié pour une 
monographie spéciale de ce groupe, ne rentre pas dans le cadre du présent ouvrage. Nous nous bor- 
nons à citer la diagnose des genres, telle qu’elle est acceptée par les savants, ce qui ne nous empêche 
pas d’ajouter nos observations personnelles, car il arrive souvent que la même forme de Patellidae 
se trouve associée à des genres entièrement différents. Ainsi, p. ex., quelques représentants de 
Metoptoma, décrits par Billings (Palaeozoic fossils), sont rangés par Berkey dans le genre 7rybli- 
dium*) et, au contraire, associés par Koken aux Bellerophontidae. Berkey place, en outre, dans le 
genre Zryblidium les formes considérées comme appartenant à Helcionopsis, Stenotheca, et en partie 
à Archinacella, que Ullrich, Scofield et Sardesson avaient séparées de WMetoptoma et de Palaeacmaea. 
On voit donc que, en ce qui concerne les représentants du groupe des Patellidae, les opinions sont 
encore bien partagées, et que la désignation du genre n’est bien souvent qu’une affaire de goût. 
Les genres suivants contiennent toutes les formes de la famille Fatellidae, qui sont décrites 
dans le présent volume. 
Tryblidium, Lindstrôm. 
Archinacella, Ullrich & Scofield. 
Helcionopsis, 3 n a 
Palaeacmaea, Hall. 
Lepetopsis, Whitfeld. 
Ptychopeltis nouveau genre 
Palaeoseurria n. g. avec le sous-genre Calloconus mihi. 
Scenella, Salter (1 espèce douteuse). 
Barrande avait fait figurer, comme représentants de Patellidae, un assez grand nombre de spé- 
cimens, dont une partie seulement appartient aux Gastéropodes. Nous avons pu constater que la 
plupart d’entre eux sont des Brachiopodes. (Chez quelques-uns, nous avons déterminé le genre ou 
au moins indiqué le nom générique le plus probable, tandis que, chez d’autres, nous ne sommes 
pas parvenu à reconnaître à quel genre ils appartenaient. Le lecteur trouvera, dans les explications 
des figures, la dénomination générique probable de toutes ces formes, ainsi que les observations 
que nous avons cru nécessaire d'ajouter. Une description de ces divers fossiles suivra à la fin de 
ce volume (Chap. V.). 
Genre Tryblidium,. Lindstrüm. 
PI. 5 et 104, et fig. 1—2 dans le texte. 
Caractères. Voir Lindstrüm: On the silurian Gastropoda and Pteropoda of Gotland. (Kongl. 
svenska Vetenskaps Akad. Handl. Bd. 19, N° 6, 1884, p. 52—54.) 
Pilsbry établit pour ce genre la famille des Tryblididae. (Zittel-Eastman, Text-book of Palaeon- 
tology I, p. 442, 1900.) Mais comme caractère distinctif de cette famille, avec le genre unique 
Tryblidium, l'auteur n'indique que les impressions musculaires isolées; or, celles-ci existent égale- 
ment chez d’autres genres de Patellidae, p. ex. dans les genres Helcionopsis, Ullrich et Archacophiala, 
Koken. En présence de l'incertitude qui règne encore dans la systématique des Patellidae, nous 
avons, à l'exemple d’autres savants, laissé le genre Tryblidium dans cette famille. 
