49 ETUDES PARTICULIÈRES SUR LES 
Genre FPtychopeltis 7. g. 
La forme et le bombement de la coquille offrent des ressemblances avec celle des genres 
Archinacella, Tryblidium, Helcionopsis. Toutefois, la bouche et la sculpture de la surface différent 
beaucoup de celles de ces genres. Le bord de la coquille est fortement échancré sur les parties 
antérieure et postérieure, de sorte qu'il en résulte, en ces deux endroits, une grande ouverture 
semilunaire, quand la coquille repose sur un plan rectiligne. Chez les autres Patellides (Acmaeidae 
et Lepetidae), le bord de la coquille est entier ou bien légérement crénelé; il est rare qu'il soit 
échancré latéralement. La surface porte un grand nombre de côtes radiaires, fines, qui passent sur 
les stries d'accroissement. Les dernières de ces stries, au lieu de courir concentriquement autour 
de l’apex, comme chez Archinacella, s'étendent de droite à gauche, en formant un arc, et, près du 
bord de la coquille, elles se coudent subitement vers la partie antérieure. — L’impression musculaire 
se compose d'une bande en forme de fer à cheval. (Voir la fig. 16 a dans le texte.) — Nous 
considérions d'abord cette forme comme appartenant aux Brachiopodes, et le caractère des stries 
radiaires ne pouvait que confirmer cette opinion; mais après avoir comparé entre eux tous les 
originaux et les doubles, et cherché une coquille que l’on püût interprèter comme valve ventrale, 
nous avons dû, faute de trouver une coquille s'adaptant, en quelque sorte, à l’échancrure en question, 
admettre que l’animal ne possédait qu’une valve unique, et qu’il était très rapproché du genre 
Helcionopsis, Ulrich & Scofield. Enfin, la présence de l'impression musculaire en fer à cheval, 
caractéristique, nous offre une preuve certaine que cette forme appartient aux Gastéropodes. 
Comme nous l’avons déjà fait observer, Ullrich et Scofield éliminent du reste des Patellides 
les formes à stries radiaires, qui ressemblent aux représentants de Tryblidium, et les réunissent 
dans un genre indépendant, Aelcionopsis, dans lequel ils rangent, en outre, Zryblidium? radiatum, 
décrit par Lindstrôm (4. c. p. 58, PI. XVIII, fig. 1, 2). Lindstrom a lui-même douté que cette 
forme appartint au genre Zryblidium. Berkey (/. c. p. 279) n’attache aucune importance à la pré- 
sence des stries radiaires. et déclare Helcionopsis synonyme de 7ryblidium. C’est une opinion que 
nous ne partageons pas. 
Notre genre Pfychopeltis se distingue de Helcionopsis par sa bouche échancrée à l'avant et 
à l'arrière, par une forme différente de l’apex, par le bombement de sa coquille, et par la forme 
de l'impression musculaire. 
Jusqu'à présent, ce genre ne nous a fourni qu'une seule espèce. 
Ptychopeltis éncola. Barr. sp. (= Capulus? incola. Barr. in lit.) 
PI. 43, fig. 8—15, et fig. 15—16 dans le texte. 
Le contour et le bombement de la coquille présentent de nombreux aspects, non seulement 
dans les différents stades de croissance, mais aussi en ce qui regarde la conservation des spécimens. 
On serait tenté de croire que la mince coquille de ce genre était élastique, car nous en possé- 
dons des exemplaires qui, tout en étant généralement bien conservés, ont subi une compression la- 
térale tres forte, sans que la forme de l’apex en ait été modifiée, ou la coquille brisée. De plus, 
nous avons sous les yeux des coquilles, où la largeur dépasse le diamètre longitudinal (voir fig. 15& 
dans le texte). 
Le spécimen figuré sur la PI. 43, fig. 8—9, est déformé, et la troncature oblique du bord pos- 
térieur, semblable à celle de Metoptoma, semble plutôt résulter de l’état défavorable de conserva- 
tion; sur aucun autre spécimen nous n'avons retrouvé rien d’analogue. La forme et le bombement 
